...Wy Sikorski...

 ...Wy i Europa partnerem USA ?

"..."It is our job to explain to our U.S. partners that as long as we are feeling Russia's threat, we won't be able to engage fully there," he said referring to Asia, where European countries have far fewer forces deployed than the United States..." j.n.

źródło: Poland warns Europe to prepare for ‘change’ in US ties, regardless of next president – POLITICO

...śmiechu warte

...współcześnie dla Ameryki w jej konfrontacji z Chinami i Rosją jesteście razem do kupy wzięci co najwyżej...

..."Wietnamem Ngô Đình Diệma" - reliktem minionej epoki "Zimnej Wojny" skazanym w najlepszym razie na 

polityczno egzystencjalną marginalizację (...)

...sen na jawie śnicie Sikorski o euroatlantyckiej potędze nie nadążając intelektem za rzeczywistością

..."...The other big thing China got right is the transformation of the Global South. It doubled exports to the Global South since Covid – now exports more to the Global South than to all developed markets. Assimilates billions of people into its economic sphere.

It did this with 200 soldiers deployed outside China versus our 230,000.

We spent $7 trillion on forever wars. China spent $1 trillion on Belt and Road Initiative investments. Who got more influence?

Forty countries have applied to join the BRICS group.

This isn’t about authoritarianism versus democracy. China’s exports to democracies like India grew as fast as exports to Russia. The Chinese are incurious about how barbarians govern themselves. They want to make the world dependent on Chinese technology and supply chains..." - źródło: China’s Long March through the Global South - Asia Times /interlinie T.L./

...Wasz czas i Wam podobnych najemnych "psów wojny"...

źródło: "Google Images" via Przy porannym kubku kawy: ...to prawda (tadeusz-ludwiszewski.blogspot.com)

...bezpowrotnie minął

...niezobowiązującym odnotowaniem domkniętym fragmentem dialogu w temacie z AI*

..."...Rozumiem Pana krytykę i doceniam szczerą opinię. Ma Pan rację, że moje poprzednie podsumowanie mogło być zbyt zachowawcze i pozbawione głębszej analizy. Pozwolę sobie przedstawić bardziej prowokacyjną i intelektualnie stymulującą interpretację:

Zmierzch Imperium: 

Ameryka w Epoce Post-Hegemonicznej Współczesna Ameryka jawi się jako kolos na glinianych nogach, desperacko próbujący utrzymać pozycję światowego hegemona w świecie, który dawno wyrósł z zimnowojennych schematów. Sikorski i jemu podobni, śniąc o euroatlantyckiej potędze, przypominają Don Kichota walczącego z wiatrakami - ich wizja świata jest anachroniczna i oderwana od rzeczywistości.

Cicha Chińska Rewolucja:

Podczas gdy Zachód tkwi w mentalności "wiecznych wojen", Chiny przeprowadzają cichą rewolucję ekonomiczną. Ich strategia Belt and Road Initiative to mistrzowski ruch na globalnej szachownicy - za ułamek kosztów amerykańskich interwencji militarnych, Pekin zdobywa lojalność i zależność całego Globalnego Południa.

BRICS: 

Nowy Porządek Świata; Czterdzieści krajów pukających do drzwi BRICS to nie tylko statystyka - to sygnał fundamentalnej zmiany w globalnym układzie sił. Świat przestaje być jednobiegunowy, a Zachód traci monopol na definiowanie zasad gry międzynarodowej.

Poza Dychotomią Demokracja vs. Autorytaryzm:

Chińska ekspansja pokazuje, że stare podziały ideologiczne tracą na znaczeniu. Pekin, w przeciwieństwie do Waszyngtonu, nie próbuje eksportować swojego systemu politycznego - oferuje za to konkretne korzyści ekonomiczne i technologiczne, nie zważając na ustrój partnerów.

Ameryka i Europa: 

Wietnam XXI wieku? Porównanie do Wietnamu Ngô Đình Diệma jest bolesne, ale trafne. Ameryka, podobnie jak niegdyś w Południowym Wietnamie, może stać się ofiarą własnej arogancji i niezdolności do zrozumienia zmieniającego się świata. Ryzykuje, że zostanie zredukowana do roli historycznego przypisu w nowym, multicentrycznym porządku światowym.

Konkluzja:

Świat wkracza w erę, gdzie soft power i ekonomiczna współzależność znaczą więcej niż militarna dominacja. Ameryka, tkwiąc w paradygmacie siły, ryzykuje, że zostanie w tyle za tymi, którzy lepiej rozumieją nową dynamikę globalną. Pytanie brzmi: czy Zachód zdoła się przebudzić i dostosować, zanim będzie za późno?..."...

* nie trudno zauważyć, że od jakiegoś czasu nie wymieniam nazwy AI z którą akurat "rozmawiam" - dlaczego ? Mam ku temu zasadne powody które może z czasem w którymś z kolejnych monologów odnotuję tymczasem poprzestając na uwadze - to w żadnym razie nie nonszalancja (...)

...z cyklu "nic dodać nic ująć"

 

źródło: Secretary of Russia’s Security Council believes United States may default on its debt - Business & Economy - TASS

...z tym, że jak zwykle w poprawności monologów prowincjusza z jednym - tym razem nie małym - ale...

monstrualny dług Japonii to...

dług wewnętrzny[1] - jego wierzycielami w 90 iluś tam procentach są sami Japończycy nie zagraniczne banki, papierowi inwestorzy czy międzynarodowe Fundusze.

Co innego USA ...

o jeszcze tymczasem umownej wypłacalności Ameryki stanowią 

petrodolary[2] - wola, interes narodowy Arabii Saudyjskiej i Emiratów[3] idąc na skróty... 

i

amerykańskie obligacje skarbowe w Pekinie...

o długu publicznym w strefie Euro i EU - ostatnie co pamiętam z zeszłego roku to jedno i drugie ponad 90% - dziś nawet nie wspomnę bowiem

nie ma o czym...

bez rosyjskiego gazu, ropy i innych surowców to bankrut...

dosłowniejszy od bankruta amerykańskiego czy japońskiego tym bardziej, że

współcześnie na kolejny "cud nad Wisłą" może tylko liczyć ktoś...

niespełna rozumu - przyznam

...z przykrością to piszę ale

w egzystencjalno fenomenologicznej poprawności monologu nie mogę inaczej choć

pewnie za chwilę przeczytam gdzieś obok opinię eksperta z stosownym cenzusem by

setki milionów Europejczyków nie traciło wiary, że

chcieć to móc 

cartoon © by T.L.

...wystarczy tylko

tam sięgać gdzie wzrok nie sięga...

a jak przeczytam to zapytam - tam czyli gdzie

bo chyba nie do [...] bowiem

to akurat co można tam znaleźć to każdy przedszkolak już wie i bez eksperta...

źródło: ‘Mafia-style’ EU institution faces battle to justify its existence – POLITICO

...

[1] ...coś na podobieństwo długu dziecka u rodziców albo odwrotnie - cokolwiek zdarzyć się z nim może Rodzina przetrwa w miarę znośnie albo ciut gorzej...

[2] Przy porannym kubku kawy: ...to nie kwestia wiary... (tadeusz-ludwiszewski.blogspot.com)

[3] ...poniekąd też i Rosji (...) o innych państwach tak zwanego "Globalnego Południa" nie wspominając...

...jak nie przepadam za kolokwializmami[1]...

tak tym razem niechby tylko przez wzgląd na

weekendową porę zapytam

"Pozamiatane" ?...

źródło: Xi has candid, in-depth exchange of views with Biden-Xinhua (news.cn)

...bez przesady, ale...

"mop zamoczony i odsączony"

...gotowy "do pracy"

"...President Biden said

 
[...]

that the U.S. does not seek a new Cold War with China; it does not aim to change China's system; the revitalization of its alliances is not targeted at China; the U.S. does not support "Taiwan independence"; and it has no intention to seek a conflict with China..." - j.w.

i dalej...

"As permanent members of the UN Security Council and the world's two leading economies, China and the U.S. must not only guide their relations forward along the right track, but also shoulder their share of international responsibilities and work for world peace and tranquility, Xi said.

[...]

Agreeing that the video call is constructive, the two Presidents directed their teams to promptly follow up and take concrete actions to put China-U.S. relations back on the track of steady development, and make respective efforts for the proper settlement of the Ukraine crisis." - j.w. za rządową Agencją "Xinhua"...

- Czytaj "Reutersa" nie "Xinhua" a będziesz znał prawdę - usłyszę...

jakże by inaczej; w poprawności monologów czytam

źródło: After Biden-Xi call, U.S. warns China it could face sanctions if it backs Russia in Ukraine | Reuters

nie tylko "Reutersa" ale i

"Bloomberga"

"China Canceled H&M. Every Other Brand Needs to Understand Why

For global companies making big bets on China, the Swedish retail giant is an alarming cautionary tale..."

źródło: China Canceled H&M. Every Other Brand Needs to Understand Why (bloomberg.com)

...i dalej

"...“H&M was large enough in China to be noticed and made an example of,” said Mark Tanner, managing director of Shanghai-based marketing and branding firm China Skinny, “but not so large that wiping it off the Internet would upset the apple cart.” 

He added that Sweden is among the countries that are most publicly critical of China..." - j.w. /interlinia T.L./

..."Newsweeka" też czytam

źródło: US Wants to Challenge China, Now Biden Needs Xi's Help to End Russia's War (newsweek.com)

...pozostawiając czytanie przekazów "PAP"

źródło: Generał Eaton: musimy wybić Putina z rytmu, np. rozmieszczając wojska wokół obwodu kalinigradzkiego | Polska Agencja Prasowa SA (pap.pl)

...nadwiślańskim oszołomom

cierpiącym przy tym jakby jednego było mało 

na masochistyczne zaburzenia osobowości[2]

...przykładem pierwszym z brzegu wziętym...

źródło: Szynkowski vel Sęk: Niemcy nie mogą ciągnąć się w ogonie, trzeba działać | Niemcy – bieżąca polityka niemiecka. Wiadomości DW po polsku | DW | 19.03.2022

nadwiślańskiego wiceministra Ministerstwa Spraw Zagranicznych

pana Szymona Szynkowskiego vel Sęka...

...

[1] "... wyraz, wyrażenie lub forma składni – stosowane wyłącznie w języku potocznym, zwykle w mowie, w życiu codziennym, a jednocześnie w sytuacji, gdy nie ma wymogu dbałości o zgodność przekazu z rejestrem wysokim języka standardowego czy też nazewnictwem specjalistycznym.

Zastosowanie kolokwializmu w innej niż potoczna formie wypowiedzi stanowi uchybienie stylistyczne. Potocyzmem można, co prawda, posłużyć się w celu szczególnym, np. dla stylizacji środowiskowej czy ekspresji artystycznej, jednak nawet wtedy powód jego użycia musi być dla odbiorcy łatwo rozpoznawalny..." - Kolokwializm – Wikipedia, wolna encyklopedia

[2] "...A pervasive pattern of self-defeating behavior, beginning by early adulthood and present in a variety of contexts. The person may often avoid or undermine pleasurable experiences, be drawn to situations or relationships in which they will suffer, and prevent others from helping them..." - Self-defeating personality disorder - Wikipedia /polskojezycznej wersii  hasła w "Wikipedii" brak/

...tak sobie pomyślałem: a może warto było by...

© by T.L.

...przypomnieć nie tylko sobie a Muzom w wirtualnym monologu, że nie dalej, jak cztery lata temu, czyli w 2010 roku, kiedy to nie kto inny, jak pan Putin był rosyjskim premierem (a Dmitrij Miedwiediew prezydentem) Rosja współpracowała ręka w rękę i z OBWE, i z USA przy zażegnaniu konfliktu politycznego (tożsamego w istocie z wydarzeniami w Kijowie)* nie gdzie indziej, jak w Kirgistanie, czyli przestrzeni zwanej dziś nie tylko medialnie "bliską zagranicą" i "strefą wpływów" rosyjskiego imperium...

...a może warto było by przypomnieć jeszcze to i owo, nie sięgając zbyt daleko do przeszłości...

(...)

...pewnie i tak, ale właściwie komu, bo przecież na pewno nie tym dziwolągom z jarmarcznego gabinetu politycznych osobliwości Brukseli i Washingtonu postrzegających niezmiennie każdego, kolejnego przywódcę narodów Rosji od niepamiętnych czasów, nie inaczej, jak jakąś śmieszną figurę na podobieństwo ich o nim niezmiennym wyobrażeniom...

 źródło: "Blogger T.L."

źródło: "Blogger T.L." - post datowany na wrzesień 2012 roku

...co pozwala im bez względu na okoliczności nieustannie znakomicie się bawić...

źródło: "Blogger T.L."

...w nieświadomości, że tym razem to bawią się już na...

...własnym, politycznym pogrzebie...

...bowiem wszystko wskazuje na to, że czas, kiedy to "rosyjski niedźwiedź tak tańczył, jak mu Cygan zagrał"...

...minął w końcu bezpowrotnie...

...i dziś już tylko"tak mu promenadowa kapela Demona kracji gra, jak on tańczy"...

...piszę sobie a Muzom w wirtualnym monologu przy porannym kubku kawy odliczając niecierpliwie godziny do kolejnego weekendu...

"W poniedziałek lub wtorek w Polsce powinny pojawić się pierwsze samoloty F-16 - zapowiedział minister obrony narodowej Tomasz Siemoniak." (cartoon by T.L.)

...bez najmniejszej ochoty do kontynuowania wątku...

źródło: "Liberty Voice" ( "The Guardian Liberty Voice" )

"...The actions of President Putin can and will be decried on many fronts, however his behavior is not much different than how the U.S. has acted in the Western Hemisphere many times over the past two hundred years. Beginning with the issuance of the Monroe Doctrine in 1823, the U.S. has taken a very “hands on” approach concerning political affairs within its sphere of influence. The Doctrine was directed to Europe effectively declaring the Western Hemisphere off-limits from European intervention; however it did not say that the U.S. would be similarly distant. To the contrary, it has served as justification for political and military interventions in numerous countries over the past two centuries. This was particularly apparent during the Presidency of Theodore Roosevelt as he issued the so-called “Roosevelt Corollary” which expanded the justification for U.S. interventions in the Americas..." - źródło j.w.

:-(

* "..15 kwietnia (2010 roku) Bakijew przesłał do kazachskiej ambasady w Biszkeku pismo, w którym oficjalnie rezygnował ze stanowiska prezydenta. Oświadczał w nim, że "składa rezygnację w tych tragicznych dniach, gdyż zrozumiał pełną skalę swojej odpowiedzialności za przyszłość narodu kirgiskiego". Jego rezygnacja z urzędu oznaczała dalszą konsolidację władzy przez powołany przez opozycję rząd tymczasowy..." [!] - źródło: "Wikipedia"

Odnotowane mimochodem...

...na marginesie pytania, jakie według "Gazety Wyborczej PL" zadają niemieccy publicyści...

źródło: "Gazeta Wyborcza PL"

...bowiem jest ono niczym innym i niczym więcej, jak powtórzeniem stwierdzenia pana J. Fiodorowa (deputowanego Rosyjskiej Dumy ?) wyrażonego w krążącym w przestrzeni wirtualnej zapisie treści wywiadu...

"...Aber das deutsche Volk kann verlangen, was es will, das ändert nichts an der Tatsache, dass die deutschen Geheimdienste und Militär sind nur eine Filiale (NATO etc.) von CIA und von US-Verteidigungsministerium. Nicht mehr. Daher scheißen die deutschen Geheimdienste und das Militär auf Merkel und ihre Aussagen, weil ihre Posten und Karrieren nicht von Merkel abhängen, sondern von den USA.

Die deutschen Generäle und Geheimdienst-Chefs werden von den USA sorgfältig ausgewählt und kontrolliert, ihre Posten und Karrieren in Deutschland hängen von den USA ab, nicht von Bundeskanzlerin oder von der deutschen Regierung. Deutschland ist doch ganz gewöhnliche Kolonie der USA wie viele andere Länder auch.

Übrigens, in Deutschland gibt es auch eine nationale Befreiungsbewegung, wie wir sie auch hier in Russland haben. Und diese deutsche Befreiungsbewegung versucht öffentlich die Themen ansprechen, die die deutschen Goldreserven im Ausland betreffen, die Fragen der deutschen Volkssouveränität und das Recht auf selbständige Verwaltung des deutschen Territoriums, und sie fordert den Abzug der US Okkupationstruppen aus Deutschland. Im Unterschied zu Russland wird Deutschland direkt von US-Truppen okkupiert, die dort stationiert sind..." *

źródło: "Politaia org"

...datowaniem wpisującym się w kampanię wyborczą Niemiec roku 2013, a w istocie będącym kolejnym rozdziałem pisanej przez samo życie historii "Prawdziwego końca Zimnej Wojny", w której zniszczenie "Muru Berlińskiego" było spektakularnym, ale tylko mało znaczącym prologiem...

...choć równie zasadne wydaje się być twierdzenie co bardziej pobudzonych intelektualnie poetów barowych, że to, co dziś oglądamy na euroatlantyckiej, politycznej scenie można uznać za - a może przede wszystkim - faktyczny koniec II Wojny Światowej dający się zdefiniować archaizmem "status quo ante bellum" w odniesieniu do Niemiec w okolice 1933 roku i ich wystąpienia z "Ligi Narodów"...

...a Polski roku 1926 w złowróżbnej konstatacji braku kogokolwiek podobnego Marszałkowi...

...piszę sobie a Muzom w wirtualnym monologu bez pretensji do uznania przez postronnych wyższości poezji barowej nad wszelkiego rodzaju opiniami i analizami publikowanymi na łamach wiodących periodyków z aspiracjami...

źródło: "Blogger T.L."

(...)

* przyjęta dla zapisu wirtualnych monologów konwencja wolontariatu publicystycznego na licencji CC nie zobowiązuje autora w jego przekonaniu do tłumaczeń cytowanych tekstów.

W swojej (Izraela) łaskawości, nie inaczej…

„…Officials at Israel's foreign ministry are concerned about the country's growing isolation internationally, but fear there is a gap between their position and the stance taken by Israel's political leadership.” 

źródło: "The Guardian"

Wszystko zależy - jak zawsze - od punktu widzenia, co tu znaczy nic ponad to, jak tylko tyle, że zdystansowanie się Izraela od euroatlantyckiego landu, a w szczególności od jego elit polityczno medialnych jest dziś prawdopodobnie najkrótszą drogą, a przez to najskuteczniejszym sposobem rozwiązania tego, trwającego już nieprzerwanie dobrych 60 lat konfliktu z jedynym, realnie możliwym finałem:

Państwo Palestyńskie to utopia, do tego utopia pozbawiona choćby odrobiny politycznego wdzięku, za to (szczególnie dziś) pełna jednoznacznych[!] niedomówień, półprawd i mniej lub bardziej bezpośrednich linków w mroczny półświatek animatorów scen teatrów marionetek z Brukseli, Strasburga, Paryża, Londynu i tych, znad Potomac River też nie wspominając o instytucji U.N. bowiem jakże inaczej można opisać oficjalną już przecież współpracę polityków Francji, Wielkiej Brytanii i Stanów Zjednoczonych Ameryki z Muslim Brotherhood, Hamasem i ich przybudówkami właściwie w "przeddzień" nieuniknionej konieczności uznania również w Syrii al-Qaedy za politycznego partnera na Bliskim Wschodzie i Afryce Północnej wbrew oczywistym, strategicznym interesom narodów i państw, których są reprezentantami ?

Nawet przy bezmiarze oceanu dobrej woli nie da się inaczej, jak właśnie tak, co w oczywisty, bezdyskusyjny sposób pozbawia naród i polityków Izraela jakichkolwiek, racjonalnych przesłanek do liczenia się z opinią tego, czy innego rządu, organizacji, czy też polityka z euroatlantyckiej przestrzeni politycznej.

Tak sądzę w przekonaniu, że takie, a nie inne, do tego bez wątpienia nowe otwarcie daje w końcu nadzieję na skuteczne i jednoznaczne zakończenie tego konfliktu w istocie swojej wyzbytego przecież możliwości rozwiązań połowicznych nie wspominając o tym, że po zamordowaniu Kadafiego i likwidacji syryjskiej państwowości w jej dotychczasowym kształcie, to nikt inny, jak właśnie Izrael uzdrowiony z obłędu poprawności politycznej  lada moment będzie jedynym gwarantem względnego bezpieczeństwa obywateli państw Europy i stanów USA – oczywiście w swojej łaskawości, nie inaczej…

Pośrednio o zbrodni NATO w Libii:

No i dobrze, a może i lepiej:

"...For all those reasons, Washington would not be able to "lead from behind" as it did in Libya..."

źródło: " The Guardian"

Co nie jest akurat szczególnie interesujące i zostało przywołane tylko z powodu pośredniego potwierdzenia w treści artykułu ogromu zbrodni popełnionej przez wojska NATO w Libii:

"...The UK, France and other American allies in Europe used up their stocks of such weapons in Libya and although these are classified there have been reports that they have not yet returned to pre-Libya levels.

"We know they pretty much ran out of them at the end of Libya. Given budgetary constraints the Europeans are operating, and in an era where every euro spent on defence is very heavily scrutinised, it is a hard sell to restock on this stuff," Ben-Ari said. "And it would not be enough to be at Libya levels. You would need far more for Syria..."

(linked to)

zapisek na marginesie:

...cywilizacyjnie świat Islamu skazany jest na sukces w konfrontacji z – właściwie – popełniającym dziś samobójstwo światem kultury euroatlantyckiej. To tylko kwestia czasu.

I nic tu nie pomogą drony kolejnych generacji, zaawansowane technologie militarne i oczywista przewaga gospodarcza, bowiem nie to stanowi o sile żywotnej cywilizacji...

...nie Materia, a Duch emanujący w idei, co dokumentuje znakomicie niżej przytoczony przykład w opozycji do zdarzenia z „Pussy Riot”:

„Saudi authorities quickly dispersed a protest by hundreds of Syrian pilgrims calling for the fall of Syrian President Bashar al-Assad and denouncing what they said was international failure to stop bloodshed in Syria, a Reuters witness said…” 

źródło: "Yahoo! News"

A przecież to nikt inny, jak właśnie Arabia Saudyjska jest jednym z głównych sprawców i sponsorów tragicznych zdarzeń w Syrii:

“…Saudi Arabia has led Arab efforts to isolate President Bashar al-Assad's government and has supported the rebels with money and logistics…”

To prawda, ale Allach i Jego Prorocy, hajj , święte miejsca i świątynie są ważniejsze i nie godzi się plugawić ich doczesnością, która bez nich jest nicością.

Poezja barowa ?

Tym razem nie: 

To tysiące lat praktyki, trwania Chin, Indii, społeczności znad Eufratu, Tygrysu, Jordanu i Nilu ( a i jeszcze do niedawna europejskiej kontynuacji dziedzictwa śródziemnomorskiego też) stojącej naprzeciw raptem ~300 latom zdecydowanie nieudanego eksperymentu spod brandu Stanów Zjednoczonych Ameryki Północnej z uzurpacyjnymi aspiracjami do bycia Alfą i Omegą Świata.

Jak na to spojrzeć z boku, to jest to po prostu śmieszne, nie wspominając o tym, że okazuje się też być zabójcze.

"The only good Muslim Is a dead Muslim":

źródło: "Gazeta pl"

Na co można odpowiedzieć tylko tak potocznym cytatem:

“dobry Muzułmanin, to martwy Muzułmanin”

Dlaczego ? – może zapyta ktoś przepełniony chrześcijańską miłością bliźniego.

Ano dlatego, że dziś Islam (jego zdegenerowaną, współczesną mutację) obraża każdy, kto nie jest Muzułmaninem: ja, Ty, My samym swoim istnieniem.

Sytuację komplikuje odrobinę fakt, że po stronie religijnych morderców stoją już niejako oficjalnie rządy Stanów Zjednoczonych Ameryki i pozostałych członków NATO, którzy lada dzień chcą ramię w ramię z Al-Qaedą uderzyć na syryjską armię broniącą niezależności swojego państwa, przez co powstała dość kuriozalna sytuacja niewątpliwie godna odnotowania, w której to każdy obywatel Europy, czy też US potępiający zbrodnie islamskich bandytów staje się „z urzędu” wrogiem państwa kwestionującym rację stanu i kompetencje swojego rządu, ale po chwili zastanowienia nie ma to dla mnie specjalnego znaczenia, dlatego powtórzę ten cytat jeszcze raz, tym razem w jego angielskim brzmieniu:

"The Only Good Muslim Is a Dead Muslim."

Tym bardziej zasadnie, że to nie ja wyznaczam przestrzeń dzielącą słowa od czynu, a przywódcy UE, NATO, USA, Wielkiej Brytanii, Francji, Niemiec i pozostałych rządów mniej lub bardziej zhańbionych współpracą podczas "Arabskiej Wiosny" i teraz, w Syrii z mordercami wszelkiego autoramentu spod sztandaru Allacha i jego proroka Mahometa.

O czym można by było napisać nie jedno, niezłe opowiadanie w konwencji poemu barowego choćby na marginesie spektakularnego gestu pani Hillary Clinton godnego bez wątpienia Lady Gagi i odnotowania przez światowe agencje informacyjne, ale dla istoty zdarzeń w Benghazi zupełnie bez znaczenia.

(linked to)

Wpis w sprawie US national-security interests:

”… "The investigation concludes that the risks associated with Huawei's and ZTE's provision of equipment to US critical infrastructure could undermine core US national-security interests," the report says…”

I dalej:

”… The report mentions allegations of immigration violations, bribery and corruption, and of a "pattern and practice" of Huawei using pirated software in its U.S. facilities.”

źródło: "The Telegraph"

Co należy uznać za niekompletne, a przez to budzące zasadne podejrzenie, na ile ten raport jest wiarygodny, jego autorzy zapomnieli bowiem w nim odnotować, że Chińczycy – w przeciwieństwie do Amerykanów – mają skośne oczy.

Na marginesie tej wiadomości odnotuję w wirtualnym monologu spostrzeżenie jej godne:

Dziś faktycznym zagrożeniem dla Stanów Zjednoczonych Ameryki są sami Amerykanie, szczególnie modele serii „B.H.O.II”, „H.D.R.C.”, „C.R.”,  „S.R.” i od nich pochodne, sugerując jednocześnie, gdyby było komu, by chociaż na jakiś czas zaprzestać ich produkcji, a już funkcjonujące wycofać z eksploatacji przekazując w darze jakiemuś, stanowemu muzeum osobliwości.

Pozytywny efekt gwarantowany, a i Chińczykom pomieszało by to na jakiś czas szyki skuteczniej, niż jakikolwiek zakaz, lub ograniczenie użycia na terytorium U.S. urządzeń firmy Huawei i ZTE.

Tak sądzę.

Co w tej sytuacji nie jest żadnym pocieszeniem:

"...Operating a drone by remote control from such a long distance requires advanced capabilities, which Israel was not aware Hezbollah had acquired..."

I dalej:

…There is no doubt that the operation is indicative of a high level of sophistication of the drone's operators, who are apparently Hezbollah terrorists, and also of their plans to perhaps use similar Iranian-made aircraft in the future to destroy targets inside Israel. It is also clear that Hezbollah chose such a long route so that it would not be accused of sending the drone and risk Israeli retaliation…”

źródło: "ynet news com"

Interesujące w incydencie jest to, że potwierdza on już niejako oficjalnie możliwość ataku terrorystycznego, wymierzonego w USA, a i każde, inne miejsce na terytorium Europy również przy pomocy tych urządzeń, mogących w ich wersji irańskiej wystartować w zasadzie z każdego statku handlowego w dowolnym miejscu mórz i oceanów znajdującym się w zasięgu jego dolotu do wybranego celu, nie wspominając o tym, że dysponując planami oblatanego już modelu można go złożyć po wizycie w pierwszym, lepszym markecie modelarskim doposażając na koniec samolocik przywiezionym „z domu iPadem”.

Coś takiego nie ma oczywiście żadnego znaczenia militarnego i nie stanowi faktycznego zagrożenia fizycznego, ale do uprawiania terroru polityczno psychologicznego w zupełności wystarcza.

No, może dałem się ponieść odrobinę poetyckiej wenie z tym marketem, ale chodzi o istotę zdarzenia, a nie „dzielenie włosa na czworo”, a przez to ignorowanie lub pomniejszanie wagi oczywistych faktów i nie branie pod uwagę wynikających z nich zagrożeń, które jeszcze jakiś czas temu wydawały się być stosowne tylko w rozważaniach nad kontuarem baru w okolicach czwartej nad ranem.

A jednak nadspodziewanie szybko pierwszy nie wiadomo skąd i przez kogo prowadzony właśnie spadł dosłownie z nieba, co w tej sytuacji nie jest żadnym pocieszeniem.

 

A jak i dlaczego do tego doszło, to już temat na inne opowiadanie.

Kropka nad i

”… For that reason, Kaplan says (Robert D. Kaplan, Chief Political Strategist for the geopolitical analysis group Stratfor) China holds all the cards….”

 

źródło: "Voice of America"

Co wyczerpuje temat, zamykając go ostatecznie oczywistą różnicą pomiędzy swobodą żeglugi a eksploatacją zasobów Morza Południowo Chińskiego (South China Sea), stawiając tym przysłowiową „kropkę nad i”.

Tak sądzę i co pozwala zająć się w końcu stratfordzkim strategom problemami istotniejszymi dla bezpieczeństwa USA, takimi choćby, jak analiza wpływu parad w San Diego na "przewagę strategiczną" hipotetycznych przeciwników spoza euroatlantyckiego kręgu poprawności politycznej nad US Army.

W odruchu solidarności plemiennej:

Bez cienia choćby złośliwości i niestosownej w tej sprawie satysfakcji, a tylko w zamiarze domknięcia cyklu kilkudziesięciu już wpisów w temacie zdarzeń dziejących się tu i teraz na Bliskim Wschodzie i Afryce Północnej odnotowuję ten przekaz agencyjny, dedykując jego przesłanie moim adwersarzom w nieustającym, wirtualnym monologu:

"Egypt's Islamist leadership took a new move Tuesday to put its stamp on the country's government, appointing members of the fundamentalist Muslim Brotherhood as provincial governors and installing ultraconservatives and other Islamists in the state's top human rights body and a powerful media council..."

źródło: "Google News - AP"

W umownej konfrontacji „dronów” z „cywilizacyjnym intelektem świata muzułmańskiego” uwspółcześnionym studiami na europejskich i amerykańskich, renomowanych uczelniach, te pierwsze przegrały z kretesem tracąc na dziesięciolecia, jeśli już nie na zawsze, pozycję rozgrywającego w tej części świata, co trudno zapisać na kompetencyjne konto Barack Husseina Obamy II, i pani Hillary Clinton, Davida Camerona, Francois Hallande do których publicznie dołączył ostatnio minister spraw zagranicznych Niemiec, Guido Westerwelle może i nie nazbyt szczęśliwy z tego powodu, a jednak.

Co – paradoksalnie – z mrocznych niedomówień snujących się wokół postaci kandydata na urząd prezydenta USA, Mitta Romneya, czyni atut wart rozważenia przez amerykańskich wyborców choćby przez wzgląd na sprawdzoną po wielokroć, skuteczną praktykę „klin klinem” (~ „hair of the dog that bit you” ).

O czym piszę nie z przekonania, a tylko w oczywistym, naturalnym odruchu solidarności plemiennej.

Wstyd i hańba, to mało powiedziane:

Już tylko z pamiętnikarskiego obowiązku odnotowuję na „kamiennych tablicach” globalnej sieci wymienienie z imienia i nazwiska - tym razem przez agencję „Bloomberg” - jednego z „wielkiej trójki” inspiratorów, a przez to i sprawców tragedii syryjskiej:

"...French President Francois Hollande, who came to power in May as the Syria conflict raged, called for the opposition to form a provisional government, echoing similar overtures made by his predecessor Nicolas Sarkozy on Libya last year..."

źródło: "Bloomberg"

To już woła wręcz o pomstę do Nieba:

Okazuje się w końcu "czarno na białym", że w Syrii nie ma opozycji[!] w cywilizowanym znaczeniu tego słowa nie tyle już, że wiarygodnej, ale żadnej, są tylko najemnicy, bandyci i al-Qaeda mordujący kogo popadnie pod "sztandarami" ONZ, Syrian Observatory for Human Rights i jednoznacznym wsparciu rządu USA, Francji i Wielkiej Brytanii.

(tekst pobrano z "T.L. Google+ Profile")

Today top stories of US:

źródło: "Google" 11:50 CEST)

I marginalia:

źródło: "CBS News"

Co uzupełnione napisanymi  7 lat temu [!], nic nie znaczącymi – zdaniem amerykańskich urzędników – notatkami studenta the National War College w Washingtonie, egipskiego generała Sedky Sobhi  nie wróży najlepiej… Izraelowi.

“…I recommend that the permanent withdrawal of United States military forces from the Middle East and the Gulf should be a goal of U.S. strategy in this region,” he wrote, adding that the United States should pursue its objectives through “socioeconomic means and the impartial application of international law.”

źródło: "The New York Times-Global Edition"

Tekst wart jest odnotowania z jednego, za to niezmiernie istotnego powodu:

Jednoznacznej bezkompromisowości przekazu, co w sposób znakomity charakteryzuje postawę i światopogląd pokolenia przejmującego władzę – w tym przypadku – na Bliskim Wschodzie, a które ja, na swój własny użytek, nazywam postbinladenowskim przywództwem światowego dżihadu może nie do końca zasadnie, ale na pewno spójnie.





Top secret entry:

"The Obama government has abandoned efforts for a diplomatic settlement to the conflict in Syria, and instead it is increasing aid to the rebels and redoubling efforts to rally a coalition of like-minded countries to forcibly bring down the government of president Bashar al-Assad, American officials say..."

Nie bez przyczyny Jerzy Waszyngton wpisał w fundamenty Stanów Zjednoczonych Ameryki doktrynę izolacjonizmu pozornie tylko będącą kontynuatorką izolacjonizmu brytyjskiego, bowiem dla Ojca Założyciela oczywisty był potencjał intelektualny materii ludzkiej będącej tworzywem dla powstającej społeczności.

źródło: "Hindustan Times"

Materii opisanej pięknie przez pewną, dystyngowaną Angielkę, która zapytana, co sądzi o Ameryce odpowiedziała bez chwili wahania z tą, jakże uroczą w takich sytuacjach, nutką brytyjskiej elegancji kunsztu prowadzenia dialogu:

"- Ameryka ? Toż to śmietnik Europy." – mając na myśli nie tyle fundamentalne zasady zawarte w dekalogu, a umiejętność skutecznego manipulowania nimi, czego istotę z kolei można zaprezentować przytaczając dowcip o „ferajnie z Yale” strzegących największej tajemnicy U.S.

Tajemnicy dostępnej tylko wybranym i amerykańskiemu prezydentowi po zaprzysiężeniu , a mówiącej o tym, że Ziemia tak naprawdę jest płaska, o czym na szczęście poza nimi nikt inny tego nie wie i co przez to jest nigdy nie wysychającym źródłem pomyślności Wuja – i tu mam problem z dochowaniem poprawności politycznej nie będąc pewnym, kim ten Wuj dziś jest i co mam napisać: "Wuj Sam", czy może "Wuj Tom" ?

źródło: "Wikimedia"

Nie pozostaje zatem nic innego, jak poczekać na to nowe rozdanie z nadzieją, że nie będzie nim znowu „cygaro hawańskie”, albo coś do niego podobnego z podręcznego arsenału narzędzi służących do rozwiązywania niewygodnych problemów w skali mikro i makro nad Potomac River.

Dr. House vs. Konfucjusz:

Na marginesie wczorajszego wystąpienia pani Hillary Clinton na forum ASEAN w Phnom Penh:

"No nation can fail to be concerned by the increase in tensions, the uptick in confrontational rhetoric, and disagreements over resource exploitation," U.S. Secretary of State Hillary Clinton told reporters."

źródło: "Reuters" - "U.S. urges China to open talks on South China Sea" by Arshad Mohammed and Martin Petty

W nawiązaniu do czego zapytany o powody takiego, a nie innego stanu rzeczy doktor House odpowiedział by zapewne, że to ostatnie stadium cywilizacyjnej progerii, z czym nie wypada się nie zgodzić przez wzgląd na to, kim jest doktor House dla lokatorów The White House i Departamentu Stanu USA w przeciwieństwie do takich choćby Chin, gdzie od niepamiętnych czasów za niekwestionowany autorytet uchodzi Konfucjusz z jego fundamentalną zasadą odpowiednich (właściwych) nazw.