...ba, gdybym to tylko ja to czytał...

...piszę poniekąd w kontynuacji wczorajszego postu...

"...Radosław Sikorski stwierdził, że Władimir Putin swoimi działaniami zmusił państwa Zachodu do podjęcia decyzji: czy opowiadają się za demokracją na Ukrainie na wzór europejski, czy chcą tam systemu oligarchicznego podobnego do rosyjskiego..."

źródło: "tvn24"

...to świat dla towarzystwa nieustającej, wzajemnej adoracji spod szyldu "Pędzącego Królika" jawił by się jako nigdy nieprzemijająca kraina szczęśliwości, zaszczytów i uznania...

...ale tak nie jest - i to nie za moją przyczyną, ani przyczyną mnie podobnych poetów prowincjonalnych odmalowujących jeszcze tu i ówdzie w miarę podobny modelowi portret współczesności dodam dla jasności marginalnie...

...i żaden tu święty nie pomoże, kimkolwiek by nie był...

...bowiem lekcję "Arabskiej Wiosny" i niegodnego, podłego końca Kadafiego, a i Husajna przecież też, nie wspominając o Syrii, Egipcie i ukraińskiej prowokacji *...

"Demon kracji znad Potomac River" collage by T.L. - fot. cytaty z "Google Images"

...odrobiono z wynikiem celującym nie tylko w Moskwie i Pekinie (Xinjiang)...

...ale i wszędzie tam, skąd nie tyle, że do Moskwy geograficznie bliżej...

wizualizacja by T.L. z postu  "Sam bym tego lepiej nie ujął..."

...ile - jak uczy historia, szczególnie ta współczesna, pisana dosłownie na dniach - praktyczniej...

...cokolwiek to dla sprawujących rządy w Kazachstanie, Azerbejdżanie, Kirgistanie, Uzbekistanie i okolicy znaczyć może...

(...)

* "...With astonishing unanimity, NATO leaders feign surprise at events they planned months in advance. Events that they deliberately triggered are being misrepresented as sudden, astonishing, unjustified “Russian aggression”. The United States and the European Union undertook an aggressive provocation in Ukraine that they knew would force Russia to react defensively, one way or another.

They could not be sure exactly how Russian president Vladimir Putin would react when he saw that the United States was manipulating political conflict in Ukraine to install a pro-Western government intent on joining NATO.  This was not a mere matter of a “sphere of influence” in Russia’s “near abroad”, but a matter of life and death to the Russian Navy, as well as a grave national security threat on Russia’s border..."

źródło: "The Ron Paul Institute"

...weekendowy już seans psychoanalityczny...

...prowincjonalnego poety barowego freudowską metodą wolnych skojarzeń w zaczytaniu trzema tekstami na marginesie podróży pani ambasador Katarzyny Pełczyńskiej-Nałęcz do Moskwy...

źródło: "Newsweek"

...tekst pierwszy...

"...Postprometeizm może być rozumiany jako taki czas, w którym wyleczyliśmy się ze złudzeń mesjanizmu, wyleczyliśmy się z wiary w szczególną, wymagającą poświęceń rolę Polski w Europie Wschodniej, wreszcie wyleczyliśmy się ze złudzeń romantycznego, czarno-białego postrzegania świata w Europie Wschodniej, w którym byli dobrze uciśnieni i źli ciemiężyciele...

(...)

...Władze nowych krajów nie są już wprawdzie narzucone z zewnątrz, nie są emanacją zewnętrznej dominacji, niemniej często, tak jak za czasów Związku Sowieckiego, są opresyjne wobec własnych społeczeństw, pozbawiają te społeczeństwa podmiotowości i prawa do demokratycznego wyboru...

(...)

"... My, jako Polska, jesteśmy w Unii Europejskiej, jesteśmy w NATO — te kraje nie są. Co więcej, nie widać na dzisiaj jasnej perspektywy aby miałyby się stać jutro czy pojutrze — w strategicznej perspektywie oczywiście tak, ale nie jutro i nie pojutrze — członkami tych organizacji...

(...)

...Po drugie, powinniśmy być efektywni bilateralnie i równocześnie utrzymywać ambitną wizję strategiczną...

(...)

...I wreszcie, po trzecie, powinniśmy rozmawiać ze społeczeństwami. I, co może jeszcze ważniejsze, a rzadziej dostrzegane, poprzez społeczeństwa...

(...)

...Przeczytałam artykuł, opublikowany przez brukselskie Carnegie, w którym stwierdzono, że podpisanie umowy stowarzyszeniowej z Ukrainą zależy od osobistej decyzji prezydenta Janukowycza. Jest w tym pewna prawda, ale trzeba pamiętać, że osobista decyzja prezydenta Janukowycza zależy z kolei od jego kalkulacji politycznej: czy mu się to opłaci, czy nie. I gdyby jego obywatele, obywatele Ukrainy opowiadali się w 80-90 procentach za taką właśnie opcją rozwoju Ukrainy, to ta kalkulacja polityczna dla prezydenta Janukowycza byłaby oczywista. A nie jest oczywista, bo nieoczywista jest także dla społeczeństwa.

Musimy rozmawiać ze społeczeństwami i musimy rozmawiać poprzez społeczeństwa..."

źródło: "Salon24"

...tekst drugi...

"...- Twierdzenie, że zaangażowanie USA w bezpieczeństwo Polski jest świętym obowiązkiem Ameryki i kamieniem węgielnym bezpieczeństwa USA jest absurdalne i niebezpieczne - powiedział dla Ria Novosti szef Instytutu, powołanego przez kontrowersyjnego byłego kongresmena z Teksasu, Rona Paula.

- Takie słowa dają Polsce zezwolenie na eskalowanie napięć z Rosją, poparte pewnością, że jej lekkomyślność będzie wspierana przez amerykańskich żołnierzy i dolary z naszych podatków - stwierdził McAdams...

(...)

...- Nowi członkowie NATO widzą Sojusz nie jako organizację powołaną do zachowania pokoju, ale jako potężną broń, która pomoże im załatwić stare porachunki z czasów ZSRR, który już nie istnieje - uznał McAdams..."

źródło: "Rzeczpospolita"

...i tekst trzeci sobie a Muzom w trosce o dobre trawienie nie tylko w ten weekend...

"On June 2, a missile screamed through downtown Lugansk, in eastern Ukraine, leaving a trail of craters in a city park before slamming into a regional administration building. At least eight people were killed in the blast, as it struck in a busy pedestrian area. Blood and body parts were strewnthroughout the blast zone.

Eyewitnesses said the missile was fired from one of the military jet fighters that had been circling the area. Security camera footage from nearby seemed to confirm this. The jets had been sent in from Kiev to put down an autonomy movement in eastern Ukraine that followed a US-backed coup in Kiev in February..."

źródło: "Ron Paul Institute - US Turns Blind Eye to Lugansk Massacre"

:-(