czwartek, 6 października 2016

...znad prowincjonalnego kontuaru baru...

...słowo o nowo tradycyjnej, nadwiślańskiej kulturze prawnej...

...czyli nie inaczej, jak swojska Temida "wpuszczona w maliny"*...

„...- Z punktu widzenia doktryny prawa konstytucyjnego przyjazny rozdział Kościoła od państwa nie wyklucza prowadzenia przez Kościół nauczania ...” – zgoda...

„...- Kościół nie może narzucać konkretnych przepisów...” – oczywiste...

„...natomiast może apelować o zmianę prawa tak, by respektowało ono fundamentalne wartości ogólnoludzkie, wyrastające z naszego, chrześcijańskiego kręgu kulturowego - podkreśla szef Ordo Iuris...” - j.n.

źródło: "Gazeta pl" - "Za projektem zakazu aborcji stoi grupa konserwatywnych prawników. Kim są ludzie z Ordo Iuris?"

...no i mamy problem...

...nie, nie – w żadnym razie z dopuszczalnością apelu, a...

...fundamentalnymi wartościami ogólnoludzkimi, wyrastającymi z chrześcijańskiego kręgu kulturowego...

...bowiem nie można uznać za takie nauki, której racji sam jej nauczyciel nie jest do końca pewien...

„...aborcja nie zalicza się do rzędu nauk nieomylnych. Katolicy jednakże błędnie interpretują owo ograniczenie doktrynalne [o nieomylności papieża] i uznają stanowisko w kwestii aborcji za nieomylne.

[...]

„...W praktyce współczesny Kościół nie zawsze podtrzymuje doktrynę o uczłowieczeniu (animacji) od chwili poczęcia. Nie dokonuje się na przykład chrztu w każdym przypadku poronienia. Rzadko dokonuje się chrztu, ostatniego namaszczenia, czy odprawia się msze żałobną nawet wówczas, gdy poroniony płód jest dzieckiem w pełnym tego słowa znaczeniu. Wydaje się, że rozróżnienie między potencjalną ludzką istotą, jaką jest rozwijający się płód, a rzeczywistym ludzkim bytem, którym płód może się stać-Kościół czyni w każdym przypadku z wyjątkiem aborcji...”

„...Dla większości katolików emocje związane z kwestią aborcji przesłoniły całkowicie zarówno historyczny aspekt podejścia do tej kwestii, jak też i sprzeczności w obecnym stanowisku Kościoła. 

[...]

Bez względu na to ci, którzy utrzymywali, że uczłowieczenie w chwili poczęcia nie znajduje uzasadnienia wśród innych artykułów wiary, nie zaniechali swej działalności. Uznali, że całkowity zakaz aborcji jest anomalią w myśli katolickiej. Obok antykoncepcji, stanowisko Kościoła w sprawie aborcji należy do tych kwestii, których Nauczycielskiemu Urzędowi Kościoła nie udało się nigdy rozstrzygnąć.” - j.n.

źródło: "humanizm net pl" ("The Center for Inquiry") - Jane Hurst "Historia Aborcji w Kościele Katolickim"

...co odnotowuję w wirtualnym monologu z twierdzeniem...

„...prawnicy z Ordo Iuris [...] Są precyzyjni i celni, nie posługują się argumentacją ideologiczną, ale czysto prawniczą, mieszczącą się w ramach normalnego sporu przed organami sądowymi..." - j.w. "Gazeta pl"

...twierdzeniem pewnie i prawdziwym prawdą mówiącą o ich skuteczności w wystąpieniach przed współczesnymi sądami nad Wisłą (...)...

...ale, wydaje się, że jednak nie mających szans na potwierdzenie ich kompetencji...

...przy którymkolwiek ze znanych mi, prowincjonalnych kontuarach barów (**)...

:-(


*...albo i inaczej - jak tam kto woli...

** "...Jedną z najbardziej rozpoznawalnych postaci instytutu jest dr Joanna Banasiuk z wydziału prawa Uniwersytetu w Białymstoku. Spec od własności intelektualnej, wielokrotnie nagradzana. W mediach opanowana, rzeczowa, przygotowana..." - źródło j.w. "Gazeta pl"
...i dalej...
„...Przedstawicielka komitetu "Stop aborcji" Joanna Banasiuk zgłosiła do obywatelskiego projektu autopoprawkę wykreślającą karanie kobiet..."

Dr. Joanna Banasiuk w Sejmie podczas debaty ws. ustawy aborcyjnej (fot. Sławomir Kamiński/AG) - źródło j.w. "Gazeta pl"
"...- Na tym etapie prac sejmowych nie ma już możliwości wniesienia autopoprawki do projektu zaostrzającego przepisy aborcyjne - odpowiedział marszałek Sejmu Marek Kuchciński..." - źródło: "Rzeczpospolita", "Sejm odrzucił obywatelski projekt zaostrzający prawo aborcyjne"