środa, 15 czerwca 2022

...jakkolwiek rozumiem akademicko intelektualne powinności pana profesora...

autora "The Official History of the Falklands Campaign" i co najmniej - jeśli nie więcej - współtwórcy "Doktryny Blaira" (...)[1]

względem każdego kolejnego brytyjskiego Her Majesty's Government

"...Putin’s mistakes were not unique; they were typical of those made by autocratic leaders who come to believe their own propaganda..." - j.n. / "...Błędy popełnione przez Putina na Ukrainie nie były wyjątkowe; były typowe dla autokratycznego przywódcy dającego wiarę  własnej propagandzie..." w swobodnym przekładzie T.L./


i dalej

"...He did not realize that Ukraine was a challenge on a completely different scale from earlier operations in Chechnya, Georgia, and Syria..." tamże "...Nie zdawał sobie sprawy, że Ukraina jest wyzwaniem o zupełnie innej skali niż wcześniejsze operacje w Czeczenii, Gruzji i Syrii..."

...tak w poprawności monologu twierdzenie mówiące wprost o tym jakoby pan Putin 

który nim został Prezydentem Rosji był...

szefem Federalnej Służby Bezpieczeństwa Federacji Rosyjskiej

dysponował mniejszą wiedzą o Ukrainie od

niechby tylko pierwszych z brzegu

bywalców prowincjonalnego baru "Ptyś" wydaje się nic ponad jak...

wprost klinicznym przypadkiem myślenia życzeniowego z angielska zwanego "wishful thinking"[2]...

co mną ani nie wstrząsa, ani nie przyprawia o zmieszanie

i nie sądzę by w Moskwie i na Kremlu miało być inaczej...


...jeśli ktoś ma tu problem to wygląda na to, że...

nie Putin, Biden, pan Olaf Scholz czy pan Macron a...

"von der Leyen" (...) i

..."Pentagon"[3] nie pomny lekcji generała MacArthura[4]...

a szkoda...

[1] 

[2] "... sposób rozumowania i podejmowania decyzji opierający się na wizji „ optymistycznego scenariusza” w miejsce odwoływania się do dowodów i racjonalności. Może być także jednym z objawów psychozy reaktywnej, nerwicy, a nawet schizofrenii..." - za "Wikipedią"


[4] "...In March 1951, secret United States intercepts of diplomatic dispatches disclosed clandestine conversations in which General MacArthur expressed confidence to the Tokyo embassies of Spain and Portugal that he would succeed in expanding the Korean War into a full-scale conflict with the Chinese Communists.

When the intercepts came to the attention of President Truman, he was enraged to learn that MacArthur was not only trying to increase public support for his position on conducting the war, but had secretly informed foreign governments that he planned to initiate actions that were counter to United States policy.

The President was unable to act immediately since he could not afford to reveal the existence of the intercepts and because of MacArthur's popularity with the public and political support in Congress. However, following the release on 5 April by Representative Martin of MacArthur's letter, Truman concluded he could relieve MacArthur of his commands without incurring unacceptable political damage.

[...]

In a 3 December 1973 article in Time magazine, Truman was quoted as saying in the early 1960s:

I fired him because he wouldn't respect the authority of the President. I didn't fire him because he was a dumb son of a bitch, although he was, but that's not against the law for generals. If it was, half to three-quarters of them would be in jail..."
 - Douglas MacArthur - Wikipedia /interlinie T.L./