Pisze Olivier Holmes z agencji Reutera, co przetłumaczone na język bardziej zrozumiały znaczy nic innego, jak to, że nikt nie ma kontroli nad grasującymi po Syrii watahami bandytów, co czyni szczególnie dziwnym dalszy ciąg:
„…but believe an erosion of support for Assad within the elite - as seen in high-level defections in the past week - may in time allow for a period of political transition without him.”
No bo jakże to tak można w tym kontekście życzyć prezydentowi Assadowi żeby go diabli wzięli ?
I z jakiej to, już teraz kompletnie niezrozumiałej racji UN, rządy Stanów Zjednoczonych Ameryki, Francji, Wielkiej Brytanii i pozostałe postulują nadal pogrążeni w oczywistej, personalnej nienawiści do Bashara al-Assada, by uznawany od dziesiątków lat, legalny rząd Syrii zasiadł do stołu pertraktacji z – okazuje się – nic nie znaczącym, sunnickim figurantem i to do tego tak naprawdę figurantem nie wiadomo kogo.
„- Przystojniak nie przeleciał Clintonki, jak się baba napaliła, to i sobie nagrabił. Zadzwoniła gdzie trzeba i CIA* swoje psy wojny spuściła ze smyczy.”
– usłyszałem gdzieś przy barze i co tym razem pozwolę sobie zacytować - choć to anonimowe i niepewne źródło - wzorując się na doniesieniach agencyjnych. W intencji napisania i wypunktowania czego cały ten wpis został spreparowany.
* "...the CIA has been given the difficult task of ensuring that at least the Turkish weapons are channeled to the right people and away from al-Qaeda affiliates. Who the right people are is anybody’s guess. In a village war, not even the CIA can be sure..."
