...fact cheking ? - pierwsze słyszę

 

źródło: FACT CHECK: No, The ICC Has Not Issued Arrest Warrants For Netanyahu And Other Leaders | Check Your Fact

...ale jak czytam u źródła "zachęcony" przez czytelników poprzedniego monologu...

to biznes jak każdy inny

"...Check Your Fact is a for-profit subsidiary wholly owned by The Daily Caller, Inc. The majority owner of The Daily Caller, Inc. is co-founder and publisher Neil Patel..."...

który w tym przypadku chce być "mądrzejszy" od samych  bezpośrednio istotą kwestii zainteresowanych..

"Hamas denounced the application for arrest warrants for its leaders and Israeli officials, which it said “equates the victim with the executioner”..."

i zaraz obok

"... Several Israeli ministers denounced Khan’s announcement.

War cabinet minister Benny Gantz said the move was a “crime of historic proportion”.

“Drawing parallels between the leaders of a democratic country determined to defend itself from despicable terror to leaders of a blood-thirsty terror organisation is a deep distortion of justice and blatant moral bankruptcy,” Gantz said[1].

Opposition leader Yair Lapid called the decision a “disaster”. Far-right Finance Minister Bezalel Smotrich said the decision was a “show of hypocrisy and Jew hatred”.

“Arrest warrants against them are arrest warrants against us all,” he said..." "Al Jazzera" via "przy porannym kubku kawy..."

ale

choćby przy okazji trwającego jeszcze weekendu bądźmy wyrozumiali - biznes to biznes...

a że w tym przypadku robiony na palestyńskich i izraelskich trupach ? - ponoć jak powiadają ci co na tym się znaja...

"żadna praca nie hańbi" i na tym ten wątek zakończmy...

...

p.s.

jeśli za Perplexity AI czytam

"...Działania Izraela są krytykowane przez międzynarodowe organizacje, takie jak ONZ, oraz przez opinię publiczną, która często postrzega te operacje jako nieproporcjonalne i prowadzące do poważnych problemów humanitarnych.

W sondażu przeprowadzonym przez SW Research, 65,9% badanych Polaków uważa, że Izrael dopuszcza się zbrodni wojennych w Strefie Gazy, co wskazuje na krytyczne postrzeganie działań Izraela przez część międzynarodowej opinii publicznej..."...

to przypomnę niechby tylko sobie i Muzom, że za sprawą tejże właśnie euroatlantyckiej opinii publicznej w Zjednoczonej Europie Adolfa Hitlera...

wysłano skutecznie "na tamten świat" jak to się mówi oględnie by nie powiedzieć "Holokaust" miliony Żydów co

mam nadzieję...

tym razem już się nie powtórzy choć jak widać...

znowu ona sobie tego życzy niechby tylko tymi 65,9% w samej Polsce...

[1] "...Benny Gantz, a member of Israel's war cabinet and former defense minister, made this statement in response to the International Criminal Court (ICC) chief prosecutor's decision to seek arrest warrants for Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu and Defense Minister Yoav Gallant, as well as for three Hamas leaders.

Gantz's statement reflects the Israeli government's position that their military actions in Gaza are justified self-defense measures against terrorism, and that they should not be subject to the same legal scrutiny as the actions of Hamas. This perspective highlights the complex and contentious nature of the conflict and the challenges faced by international bodies like the ICC in addressing it.
It's worth noting that this development may have political implications within Israel. The ICC's decision could potentially strengthen Netanyahu's position domestically, as it may rally support around the current leadership in the face of perceived external threats..." - Perplexity AI

co po naszemu mniej więcej znaczy

Benny Gantz, członek izraelskiego gabinetu wojennego i były minister obrony złożył to oświadczenie w odpowiedzi na decyzję głównego prokuratora Międzynarodowego Trybunału Karnego (MTK) o wystąpieniu o nakazy aresztowania premiera Izraela Benjamina Netanjahu i ministra obrony Yoava Gallanta, a także trzech przywódców Hamasu.

Oświadczenie Gantza odzwierciedla stanowisko rządu Izraela, że ​​ich działania militarne w Strefie Gazy są uzasadnionymi środkami samoobrony przed terroryzmem i że nie powinny podlegać tej samej kontroli prawnej co działania Hamasu. 

Ta perspektywa podkreśla złożoną i kontrowersyjną naturę konfliktu oraz wyzwania, przed którymi stoją organy międzynarodowe, takie jak MTK, w jego rozwiązywaniu. Warto zauważyć, że ten rozwój sytuacji może mieć implikacje polityczne w Izraelu. 

Decyzja MTK może potencjalnie wzmocnić pozycję Netanjahu w kraju, ponieważ może zgromadzić poparcie wokół obecnego kierownictwa w obliczu postrzeganych zagrożeń zewnętrznych.