Przy porannym kubku kawy: ...odnoszę wrażenie, że nie tym razem...

"...Understanding the history of morale’s role in insurgencies is essential for analyzing the ongoing war in Ukraine and developing sound policy options for what could be a drawn-out conflict..." - j.n.

źródło: Hearts Not Minds: Morale and Inspiration in Insurgency and Territorial Defense - Modern War Institute (usma.edu)

...bowiem zapytany nie potrafiłbym w poprawności monologu zdefiniować istoty rosyjskiej "a special military operation" której celem jest "demilitarize and denazify" Ukrainy...

bez przywołania niechby tylko przemówienia pana George'a Friedmana wygłoszonego w "Chicago Council of Global Affairs" dobrych już kilka lat temu

"Europe: Destined for Conflict ?" - pyta pan Friedman retorycznie zaraz dalej doprecyzowując wskazaniem na źródło nieuniknionego...

"...a key US strategy to keep Russia and Germany separate and in conflict, fearing a combination of Germany’s financial and technical strength combined with Russia’s vast resources and workforce would threaten the existing US hegemony..."[1]...

co nie tyle, że pozwala

...a zobowiązuje do konkluzji;

w tym konflikcie wydaje się nie ma już miejsca dla praktykowanych dotychczas politycznie opcji prowadzących do jego konwencjonalnego zakończenia - w oryginale j.w. "Hearts not Minds..."; "...developing sound policy options for what could be a drawn-out conflict..."

źródło: Ursula von der Leyen wzywa Unię do dostarczania broni Ukrainie - Wiadomości (onet.pl)

"...A growing willingness to test the Kremlin’s red lines indicates that attitudes in Washington have become more cavalier since the Cold War years. Back then the military establishment accepted that nuclear war was a lose-lose. But in recent years, faced with a new arms race with Russia and China, it has shifted to the view that nuclear confrontations can be fought and won. The Pentagon even altered its nuclear doctrine in 2019 affirming such a view.."[2]

...i dalej dla odmiany za "Modern War Institute" at West Point

"...In the current context, Putin could view nuclear weapons use as necessary to ensure Russian national security interests are not derailed by overt Western military support to Ukrainian efforts—which would be in line with stated Russian doctrine[3]. One course of action could be a so-called demonstration strike with a single low-yield nuclear detonation in Ukraine or over the Black Sea to serve as a dramatic warning that resistance to Russia’s military campaign must be ended, backed by the compellent threat of further tactical nuclear attacks..."[4]...

mało optymistycznym podsumowaniem - jeśli doktryny dopuszczają to i

prędzej czy później przyjdzie pora na...

"ten pierwszy raz"

źródło: Ukraina: Prezydent: Nie wierzę światowym przywódcom, ale wierzę naszej armii (wnp.pl)

"...I "want to be very clear," - dodam na koniec za Niną Chruszczow, panią profesor od spraw międzynarodowych na The New School w Nowym Jorku - "Not saying it will happen, but as far as scenarios go, not inconceivable though not the most likely."[5]...

...oby...

[1] George Friedman, "Europe: Destined for Conflict?" — ClearNFO

[2] źródło: The West has gambled everything to defeat Putin – and it's paying off (telegraph.co.uk) via Przy porannym kubku kawy: ...jeśli dobrze rozumiem co czytam... (tadeusz-ludwiszewski.blogspot.com)

[3] w poprawności monologu dopowiem; amerykańska też...