fragmentem...
"...Elity europejskie i Wielkiej Brytanii wprowadzając restrykcyjne prawo nakładające na media społecznościowe wymogi poprawności politycznej, mają nadzieję zapobiec tym sposobem potencjalnej rewolcie lokalnej lub europejsko-globalnej.
Warto jednak pamiętać, że upadek komunizmu w Europie Wschodniej nastąpił na długo przed erą powszechnego Internetu, w czasach gdy nawet analogowy telefon na wschód od Łaby i dalej za Odrą był dobrem reglamentowanym[].
Próby wprowadzenia coraz ściślejszych regulacji mediów społecznościowych może być postrzegane jako próba kontroli przepływu informacji i ograniczenia swobody wypowiedzi. Pozostaje pytanie, czy restrykcyjne prawo faktycznie zapobiegnie niepożądanym zjawiskom, czy też może wywołać odwrotny skutek, prowokując do obchodzenia przepisów lub eskalując napięcia społeczne.
z drugiej strony
zamiast pozostawiać pytania w tej kwestii otwartymi to w egzystencjalno fenomenologicznej poprawności monologu warto spróbować na nie odpowiedzieć niechby nawet tylko tak;
Wymuszona instytucjonalnie restrukturyzacja mediów społecznościowych poprzez wprowadzenie restrykcyjnych regulacji niekoniecznie zapobiegnie rewolcie.
Historia pokazuje, że próby kontrolowania informacji często prowadzą do wzrostu frustracji społecznej. W przypadku krajów, w których wprowadzono cenzurę, takich jak niektóre reżimy autorytarne, ograniczenie wolności słowa nie tylko nie zlikwidowało opozycji, ale często ją wzmocniło. W społeczeństwie demokratycznym, gdzie istnieje silna tradycja wolności słowa, takie działania mogą prowadzić do mobilizacji obywateli przeciwko władzy.
W takich okolicznościach obywatele mogą na serio zacząć postrzegać rząd jako zagrożenie dla ich wolności, co może prowadzić do wzrostu nieufności wobec instytucji publicznych.
Ograniczenie wolności wypowiedzi może prowadzić do eskalacji konfliktów społecznych, ponieważ ludzie mogą szukać alternatywnych sposobów wyrażania swojego niezadowolenia. - np. dosłownie lub przenośni archaiczna, przysłowiowa kujawska sztacheta albo bardziej współcześnie szpanerski kij baseballowy.
Użytkownicy Facebooka czy Twittera mogą także zacząć korzystać powszechnie z technologii alternatywnych, takich jak VPN-y czy inne narzędzia do omijania cenzury, co w konsekwencji może utrudnić rządowi kontrolowanie informacji itd.
Odpowiedzi na te i im podobne pytania wskazują, że wprowadzenie restrykcyjnych regulacji w takich mediach jak Facebook, Twitter i im podobnych może nie tylko nie przynieść zamierzonych efektów, ale także prowadzić do nieprzewidywalnych konsekwencji..." by T.L. and AI
...jednym ku przestrodze...
drugim ku pokrzepieniu serc na dobry początek kolejnego tygodnia...
