środa, 20 kwietnia 2022

...jeśli czytam...

"...W czasie briefingu Scholz przekazał, że Berlin osiągnął już maksymalne możliwości w przekazywaniu Ukrainie broni z magazynów niemieckich sił zbrojnych. Dlatego - dodał - o potencjalnym wsparciu będzie rozmawiał z przemysłem zbrojeniowym..." - j.n.


...to tym razem w poprawności monologu nie czekając na bieg zdarzeń już można zapytać...

- Gdzie surowce i energia do ich przetwarzania ?

"Słusznie, słusznie, ale nie róbcie z tego zagadnienia..." - pewnie "ThyssenKrupp AG", "BASF", "Siemens" i inni w odpowiedzi usłyszą...

choćby tylko od mentalnie sprawnych inaczej dziennikarzy pokroju Juliana Roepcke z "Bilda" - j.w.

"...Wraz z naszymi zachodnimi partnerami jesteśmy zgodni, że Rosja nie może wygrać tej wojny..."...


...nie może też jej przegrać jeśli w końcu do niej dojdzie (...) - pomyślałem

w egzystencjalno fenomenologicznej poprawności monologu

...wbrew pozorom daleki od satysfakcji z faktu, że w swoim poglądzie

nieosamotniony...


"...The most likely result is a stalemate, and the West is the biggest loser if that scenario plays out as it continues to cover the costs for Ukraine’s military operations, absorb the flow of refugees and meet their humanitarian needs, and see the economic impacts (including a possible recession in Europe) of its efforts to maintain pressure on the Russian government and elites.

The more protracted this war becomes, as Sir Lawrence Freedman wisely counsels, the greater the possibility that Russian President Vladimir Putin escalates in an insidious manner or that some miscalculation results in NATO becoming a direct belligerent.

However, given Putin’s history, another frozen conflict could be the long-term result. 

[...]

A cessation of hostilities in some form, de facto or agreed, is arguably the best of many bad options including a wider war..." What Comes Next in Ukraine: Three Scenarios - Modern War Institute (usma.edu) /interlinie T.L./...

...