intelektualna zaściankowość[1] naszych decydentów, teoretyków i amatorów zafascynowanych geopolityką bez wątpienia skutkami zasługuje na miano ignorancji będącej istotą znakomitą pożywką dla histerii
ale...
proponowana w zamian przez pana Jurasza analiza
jakkolwiek "poszerza horyzonty" to
w żadnym razie nie jest twórcza...
twórcza jest synteza - ona połączyła w "jedno" takie skrajności jak...
ruch koła i bezruch kamienia...
- Wbrew pozorom "porządek jałtański" -
w poprawności monologów prowincjusza nieustająco "porządek teherański"....
wiekopomne dzieło umiejętności syntetycznego postrzegania problemów geopolitycznych świata przez jego twórców
pana Roosevelta i Józefa Stalina...
nadal "ma się dobrze" - nic się nie zmieniło[2]...
poza jednym - 80 lat temu czytając cokolwiek już po pierwszym akapicie czytający wiedział kto tekst czytany przez niego napisał...
dziennikarz czy ekspert...
dziś jedni i drudzy zadają te same pytania
"...given his past behavior, after the press conference, he denied any involvement in cyberattacks, he downplayed human rights abuses, he even refused to say Alexei Navalny’s name,” Collins asked. “So how does that account to a constructive meeting?..."
w przypływie niekontrolowanej szczerości pytanego otrzymując te same odpowiedzi...
"...“If you don’t understand that, you’re in the wrong business,” he [Biden] replied before briskly walking away..." - j.n.
[1] "...ogół negatywnych cech przypisywanych mieszkańcom obszarów opóźnionych w rozwoju cywilizacyjnym i kulturalnym; prowincjonalizm, parafiańszczyzna..." - za "SJP"
[2] narracyjnym skrótem pomijając Chiny - trzeciego przy "stoliku jałtańskim" zastąpieniem współcześnie Wielkiej Brytanii której w Teheranie "nie było"...
[3] pan Wiktor Jurasz jest założycielem i prezesem Fundacji Ośrodka Analiz Strategicznych, think tanku zajmującego się polityką zagraniczną i polską gospodarką - za "Wikipedią"
