...w nieustającym przeinaczaniu faktów opisanych w przemówieniu pana Putina słowami...
“The policy of containment was not invented yesterday,” he said. “It has been carried out against our country for many years, always, for decades, if not centuries. In short, whenever someone thinks that Russia has become too strong or independent, these tools are quickly put into use.” - źródło j.w.
...bowiem tak, jak można było zrozumieć narrację publicystyczną euroatlantyckiej "czwartej władzy" w czasach istnienia ZSRR dopatrując się jej zasadności w ideologicznej konfrontacji zawartej w pojęciu "zimnej wojny"...
...tak po jego upadku jej kontynuacja w swojej niezmienności nie znajduje żadnego usprawiedliwienia, a tym bardziej racjonalnego uzasadnienia...
...zasługując w końcu po latach na pozbawiającą kogokolwiek choćby nawet mniej niż średnio rozgarniętego jakichkolwiek złudzeń ripostę...
...czym, jak czym, ale na pewno nie do powstrzymania spadkiem wartości rubla, czy też poziomem życia statystycznego Rosjanina...
...nie wspominając o nieuniknionym tak, czy inaczej w końcu przejęciem władzy przez kogokolwiek po panu Putinie...
...odnotowuję sobie niezobowiązująco w wirtualnym monologu dla odwrócenia uwagi od skądinąd symptomatycznej treści sygnowanej przez panów Michaela O'Hanlona and Jeremyego Shapiro, która została opublikowana pod datą 7 grudnia tego roku w rubryce "Opinion" "The Washington Post"...
źródło: "The Washington Post - Crafting a win-win-win for Russia, Ukraine and the West"
...w kuriozalnej próbie domknięcia nieodwracalnej już tragedii setek tysięcy, jeśli nie milionów mieszkańców Europy Wschodniej (...) nawiasem budzącej mój niesmak swoją niestosownością kategorii "win to win"...
...znajdującej swoje uzasadnienie zdaniem autorów ( "The writers are fellows in the foreign policy program of the Brookings Institution." - źródło j.w. ) w tym, że w żadnym razie nie jest to kwestia moralna...
"...This is not a moral question. It is entirely justifiable to provide weapons to a sovereign nation seeing its territory assaulted by a much more powerful neighbor. But regardless of right and wrong, the result of providing weapons will not be a robust self-defense capability for Ukraine..." źródło j.w. "Crafting a win-win-win for Russia, Ukraine and the West" by Michael O'Hanlon and Jeremy Shapiro
...cokolwiek to odnotowanie znaczy tym razem nie tylko w wirtualnym monologu prowincjusza...
"Wiceminister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Riabkow powiedział w parlamencie, że Rosja nie będzie rozmawiać z USA o kryteriach uchylenia sankcji, które uważa za bezprawne i które - jego zdaniem - utrzymają się długo..."
źródło: "PAP" via "Polskie Radio pl"
...w kuriozalnej próbie domknięcia nieodwracalnej już tragedii setek tysięcy, jeśli nie milionów mieszkańców Europy Wschodniej (...) nawiasem budzącej mój niesmak swoją niestosownością kategorii "win to win"...
...znajdującej swoje uzasadnienie zdaniem autorów ( "The writers are fellows in the foreign policy program of the Brookings Institution." - źródło j.w. ) w tym, że w żadnym razie nie jest to kwestia moralna...
"...This is not a moral question. It is entirely justifiable to provide weapons to a sovereign nation seeing its territory assaulted by a much more powerful neighbor. But regardless of right and wrong, the result of providing weapons will not be a robust self-defense capability for Ukraine..." źródło j.w. "Crafting a win-win-win for Russia, Ukraine and the West" by Michael O'Hanlon and Jeremy Shapiro
...cokolwiek to odnotowanie znaczy tym razem nie tylko w wirtualnym monologu prowincjusza...
"Wiceminister spraw zagranicznych Rosji Siergiej Riabkow powiedział w parlamencie, że Rosja nie będzie rozmawiać z USA o kryteriach uchylenia sankcji, które uważa za bezprawne i które - jego zdaniem - utrzymają się długo..."
:-(
