sobota, 12 stycznia 2013

Rozbestwiony homoseksualizm vs. "konserwatywny" pastor:

„…Louie Giglio has dedicated years of his life to ending human trafficking, which was why he got invited in the first place. But he also believes (or at least, he has not recanted) some things that sound frankly extremely backward and awful and harmful. Why should we have to listen to a prayer from him? Are there not thousands of other people of faith who do not hold these unpleasant notions? Why should the president have to share the stage with a bigot? Why should he be given a forum to be heard, even if what he had to say was unlikely to be a rousing, vitriolic denunciation and more likely to be a brief prayer?..” 

źródło: "The Washington Post"

A choćby dlatego, że każdy prezydent, a już szczególnie prezydent Stanów Zjednoczonych Ameryki, z urzędu niejako jest „ojcem narodu kochającym wszystkie swoje dzieci”.

I nawet wtedy, kiedy nie wszystkie kocha tak samo, co nie jest jakimś szczególnym przypadkiem w życiu rodzin globalnej wioski, to na pewno nie manifestuje (nie powinien okazywać) tego publicznie, nie wspominając już o tym, że statystyki opisują to tak zdumiewająco ostentacyjnie kochane przez pana prezydenta Barack Husseina Obamę II „dziecko” raptem 4% amerykańskiej wspólnoty aktywnych w akcie wyborczym gayów, lesbijek i biseksualistów, czego nie zmienia w istotny sposób nawet szacunkowe 20% tej populacji seksualnie i obywatelsko sprawnych inaczej…

„…In the United States, according to exit polling on 2008 Election Day for the 2008 Presidential elections, 4% of electorates self-identified as gay, lesbian, or bisexual, the same percentage as in 2004." According to the 2000 United States Census there were about 601,209 same-sex unmarried partner households…” (źródło: "Wikipedia")

…i wypada już tylko pozostawić czytelnikom rozstrzygnięcie kwestii dziś - okazuje się - fundamentalnej dla amerykańskiej demokracji, kto z tej pary jest jej faktycznym wrogiem:

Rozbestwiony homoseksualizm, czy "konserwatywny" pastor.

(linked to)