sobota, 3 sierpnia 2024

...co prawda to prawda...

"Philosophy is crucial in the age of AI" j.n. za "Asia Times" by Anthony Gravling and Brian Ball 

...ale

ich akurat "...The AI Office, an arm of the European Commission..." do współpracy nie zaprosiło


...poprzestając na...

aktywistach i ekspertach - o przedsiębiorcach i politykach nie wspominam bowiem ich udział w tej imprezce jest oczywisty

...a co jeśli o AI będą współdecydować tylko aktywiści z programistami bez udziału filozofów? - zapytałem jedną z kilku dostępnych publicznie w Sieci Artificial intelligence

i w odpowiedzi "słyszę"

"Jeśli o decyzjach dotyczących sztucznej inteligencji (AI) będą współdecydować wyłącznie aktywiści i programiści, bez udziału filozofów, mogą wystąpić istotne konsekwencje:

Brak Etycznego Ramienia

Etyka i Odpowiedzialność: 
Filozofowie dostarczają głębokiej analizy etycznej, która jest kluczowa w kontekście AI. Bez ich udziału, decyzje mogą być podejmowane bez należytej refleksji nad odpowiedzialnością moralną, co może prowadzić do sytuacji, w których nikt nie bierze odpowiedzialności za skutki decyzji podejmowanych przez algorytmy.

Problemy z Opornością na Stronniczość: 
Filozofowie często badają kwestie stronniczości w danych i algorytmach. Bez ich wkładu, aktywiści i programiści mogą nie dostrzegać subtelnych, ale istotnych problemów związanych z niesprawiedliwością algorytmiczną, co może prowadzić do pogłębiania istniejących nierówności społecznych.

Ograniczona Perspektywa

Jednostronne Podejście: 
Aktywiści i programiści mogą mieć swoje własne cele i priorytety, które niekoniecznie obejmują wszystkie aspekty etyczne i filozoficzne związane z AI. Bez filozofów, dyskusje mogą być ograniczone do konkretnych problemów społecznych, pomijając szersze pytania dotyczące natury inteligencji, świadomości i moralności.

Brak Krytycznej Analizy: 
Filozofowie są wyspecjalizowani w krytycznej analizie i kwestionowaniu założeń. Ich brak w procesie decyzyjnym może prowadzić do akceptacji niekwestionowanych założeń dotyczących AI, co może być niebezpieczne w kontekście rozwoju technologii.

Potencjalne Korzyści

Praktyczne Rozwiązania: 
Aktywiści i programiści mogą wprowadzać innowacyjne i praktyczne rozwiązania, które są bardziej dostosowane do bieżących problemów społecznych. Jednak bez filozoficznego kontekstu, mogą one nie być wystarczająco przemyślane pod kątem długoterminowych konsekwencji.

Współpraca i Dialog: 
Współpraca między aktywistami, programistami a filozofami może prowadzić do bardziej zrównoważonego podejścia, które łączy praktyczne działania z głębszym zrozumieniem etycznych implikacji AI. Bez tego dialogu, istnieje ryzyko, że rozwój AI będzie jednostronny i nieodpowiedzialny.

Podsumowując, wykluczenie filozofów z procesu decyzyjnego dotyczącego AI może prowadzić do wielu problemów, w tym braku etycznej refleksji, ograniczonej perspektywy i potencjalnych negatywnych skutków społecznych. Współpraca między różnymi dyscyplinami jest kluczowa dla odpowiedzialnego rozwoju technologii AI."
 - Perplexity AI

...odnotowaniem niechby tylko sobie i Muzom na dobranoc...