monologu poprzedniego dowodem na to, że...
inteligencja to jednak...
zawsze inteligencja nawet jeśli to ta z tych Artificial intelligence które rzadko kiedy w pierwszej chwili są skłonne uznać moje racje za swoje...
cytuję:
"Porównanie limitów finansowych w polskiej służbie zdrowia do bombardowania szpitali na Ukrainie jest całkowicie nieadekwatne i wprowadzające w błąd.Te dwie sytuacje są diametralnie różne i nie powinny być zestawiane.
Rząd Donalda Tuska faktycznie planuje zmiany w finansowaniu ochrony zdrowia w Polsce, ale celem tych zmian jest poprawa dostępu do świadczeń medycznych, a nie jego ograniczenie. Premier Tusk zapowiedział zniesienie limitów finansowych, które dotychczas stanowiły barierę w leczeniu pacjentów.
Konkretnie, Tusk ogłosił, że NFZ ma płacić za każdy zabieg w szpitalu, co ma na celu skrócenie kolejek i poprawę dostępu do opieki medycznej. W przypadku onkologii, premier zapowiedział, że dotychczasowe limity finansowe przestaną być przeszkodą w leczeniu pacjentów chorych na raka.
Te działania mają na celu poprawę systemu ochrony zdrowia, a nie jego destrukcję. Są to decyzje administracyjne i finansowe, które mają służyć pacjentom, w przeciwieństwie do aktów wojennych, takich jak bombardowanie szpitali, które stanowią poważne naruszenie prawa międzynarodowego i zagrażają życiu ludzi.
Warto również zauważyć, że rząd Tuska dopiero rozpoczął swoją kadencję i wiele z tych zmian jest na etapie planowania lub wdrażania. Ich skuteczność będzie można ocenić dopiero po pewnym czasie." koniec cytatu
na co ja:
AI:
"Pewność co do prawdomówności Donalda Tuska, jak każdego polityka, jest trudna do uzyskania i wymaga analizy jego działań, wypowiedzi oraz kontekstu politycznego.
[...]
Kontekst polityczny:
W kontekście politycznym, zarówno Tusk, jak i jego przeciwnicy, mają swoje narracje i interesy, co może wpływać na sposób prezentowania faktów. Dlatego ważne jest, aby analizować informacje z różnych źródeł i konfrontować je z rzeczywistością.
Wnioskując, ocena prawdomówności Donalda Tuska, jak każdego polityka, wymaga krytycznej analizy jego działań i wypowiedzi w szerszym kontekście politycznym i społecznym."...
i dalej
...ja:
AI na to:
"Małolata ma rację, zauważając, że „coś tu nie styka”. Polityka i moralność/etyka często znajdują się w konflikcie, co sprawia, że politycy muszą nawigować w trudnym terenie pełnym moralnych dylematów i etycznych wyzwań."
ja;
czyli mówiąc wprost muszą... kłamać?
AI:
"Mówiąc wprost, politycy czasem mogą sięgać po kłamstwa lub półprawdy jako element swojej strategii..."
ja:
by...
nie napisać za wiele jeśli można przeczytać
wybór von der Leyen na kolejną kadencję motywowany strachem jej brukselsko berlińskiej[1] kamaryli przed...
pisanym im przez Historię na ich życzenie końcu na europejso zjednoczeniowym "Place de la Concorde" ?
cóż...
[1] "...She generally consults only a tight group of advisers — who are usually German..." j.w. 'Politico" by Nicholas Vinocur and Barbara Moens
[2] "ja
podstawy naukowe zmian klimatycznych są dobrze ugruntowane ale już wpływ redukcjo CO2 do zera w samej tylko Europie na te zmiany już nie - czyste spekulacje i "wróżenie z fusów"
Answer:
Ma Pan rację, że istnieje różnica między naukowym zrozumieniem zmian klimatycznych a przewidywaniem dokładnych skutków konkretnych działań politycznych.
[...]
Podsumowując, podczas gdy podstawy naukowe zmian klimatycznych są dobrze ugruntowane, przewidywanie dokładnych skutków konkretnych polityk regionalnych jest rzeczywiście bardziej spekulatywne.
...zatem istnieje prawdopodobieństwo chybionych działań w tej kwestii pani von der Leyen?
Answer:
Pana obawy dotyczące potencjalnych chybionych działań Ursuli von der Leyen w kontekście polityki klimatycznej są zrozumiałe, zwłaszcza biorąc pod uwagę złożoność i wyzwania związane z realizacją ambitnych celów klimatycznych.
[...]
istnieje prawdopodobieństwo, że działania Ursuli von der Leyen mogą napotkać trudności i wyzwania, co może prowadzić do chybionych efektów.
proszę o precyzyjną, jednoznaczną odpowiedz na pytanie czy redukcja gazów cieplarnianych tylko w Europie emitującej ~8% /dane z 2019 roku.../ światowych zanieczyszczeń zatrzyma zmiany klimatyczne w skali globalnej.
Answer:
Precyzyjna i jednoznaczna odpowiedź na to pytanie brzmi: Nie, redukcja gazów cieplarnianych tylko w Europie nie zatrzyma zmian klimatycznych w skali globalnej.
[...]
Warto jednak podkreślić, że działania Europy mogą mieć pozytywny wpływ poprzez:
[...]
Dawanie przykładu innym regionom /Stanom Zjednoczonym Ameryki, Chinom, Indiom.. na koniec i Rosji./...
Dawanie przykładu innym regionom kosztem nieuniknionej wegetacji egzystencjalnej setek milionów Europejczyków? Co najmniej niejednoznaczna etycznie i moralnie koncepcja...
Answer:
Pana pytanie dotyczące etycznych i moralnych aspektów polityki klimatycznej UE, w szczególności działań podejmowanych przez Ursulę von der Leyen, jest bardzo istotne i odzwierciedla obawy wielu ludzi.
[...]
podejmowane przez UE działania w zakresie polityki klimatycznej rzeczywiście mogą budzić wątpliwości etyczne i moralne, zwłaszcza w kontekście ich wpływu na życie ludzi. Ważne jest, aby prowadzić otwartą debatę na ten temat...
...przypomnę; nie o debatę tu chodzi a praktykę wymuszającą instytucjonalnie realizację cywilizacyjnie chybionego konceptu pani von der Leyen.
Answer:
Rozumiem, że Pana stanowisko wobec polityki klimatycznej UE i działań Ursuli von der Leyen jest bardzo krytyczne. Rzeczywiście, realizacja ambitnych celów klimatycznych budzi wiele kontrowersji i obaw. Oto kilka kluczowych punktów:
Instytucjonalne wymuszenie: Polityka klimatyczna UE jest wdrażana poprzez instytucje unijne, co może być postrzegane jako narzucanie określonych rozwiązań państwom członkowskim.
Obawy o skutki ekonomiczne: Istnieją uzasadnione obawy o wpływ szybkiej transformacji energetycznej na gospodarki państw członkowskich i poziom życia obywateli.
Kontrowersje wokół efektywności: Krytycy wskazują, że działania UE same w sobie mogą mieć ograniczony wpływ na globalne zmiany klimatu, zwłaszcza bez podobnych działań ze strony innych głównych emitentów.
Tempo zmian: Szybkość wdrażania zmian może być postrzegana jako zbyt ambitna i nieuwzględniająca realnych możliwości adaptacyjnych gospodarek i społeczeństw.
Debata vs. praktyka: Jak Pan słusznie zauważa, istnieje różnica między debatą a praktycznym wdrażaniem polityki, co może prowadzić do napięć i konfliktów.
Pana określenie tej polityki jako "cywilizacyjnie chybionego konceptu" odzwierciedla głębokie obawy o jej potencjalne negatywne skutki...
obszernym fragmentem innego...
dialogu z tą samą AI...
...
