...spektakularne doniesienia o sukcesach ukraińskiej "Landwehry" /j.n. "Troughts on the Ukrainian Defense"/ okazały się propagandowym fałszem[1]
...wojna zastępcza - z angielska "Surrogate Warfare"[2] - NATO /czytaj U.S./ z Rosją
staje się w końcu oficjalnie uznanym faktem
"...Ukraine’s modern army, including the forces that kept the Russians from encircling and seizing Kyiv, was shaped by [...] theof years of intensive training with NATO troops across Europe..." - j.w. "Politico"
...zatem w poprawności monologu pora nie na pytanie czy warto...
ale skąd w stolicach państw Europy przekonanie, że...
"The White House" i "Pentagon" zaryzykują "w tym rozdaniu"...
Nowy Jork, Los Angeles, Dallas każde z osobna albo
...wszystkie razem jeśli
"mają w ręku blotkę"
...Warszawy, Berlina, Paryża czy może i nawet
Londynu ?...
"...the bombing of Pearl Harbor in 1941, the terrorist attacks of September 11, 2001, led to widespread popular support for war.
In both cases, the deaths of thousands of Americans catalyzed lengthy deployments of U.S. troops overseas. However, the two eras varied widely in the extent to which Americans outside the military were asked to sacrifice to win the wars..."[3] /interlinia T.L./
niezobowiązującym odnotowaniem niechby tylko sobie i Muzom jeśli czytam
Ławrow dał jasno do zrozumienia, że uważa dostawy broni z NATO do Ukrainy za uzasadnione cele ataków dla swojego kraju.
Jednocześnie stwierdził, że nie chciałby, aby w takiej sytuacji sztucznie zawyżano ryzyko. Jest wiele stron, które tego chcą - powiedział, nie podając jednak szczegółów. Niedopuszczalność wojny jądrowej pozostaje dla Rosji zasadniczą pozycją - dodał..."[4] /interlinia T.L./
Jednocześnie stwierdził, że nie chciałby, aby w takiej sytuacji sztucznie zawyżano ryzyko. Jest wiele stron, które tego chcą - powiedział, nie podając jednak szczegółów. Niedopuszczalność wojny jądrowej pozostaje dla Rosji zasadniczą pozycją - dodał..."[4] /interlinia T.L./
...
