"...Włożyliśmy dużo wysiłku, by budować partnerstwo z Rosją i nie rozumiemy, dlaczego Moskwa czyni nam teraz z tego powodu zarzuty..."
...co przeczytałem z niekłamaną radością mając okazję już w pierwszych godzinach nowego roku ulżyć zagubionemu i niepomiernie cierpiącemu...
...cytując nie tylko według mnie ciekawy przekaz w tej materii...
"...Interestingly, plans to modernise the B61 were initiated in April 2010, only shortly after NATO decided to scrap its nuclear missile shield in Eastern Europe and in the same month that the two largest nuclear powers signed a new Strategic Arms Reductions Treaty.
How does NATO explain this nuclear relapse precisely at a time when the alliance had just "reset" its relations with Russia? And what role does the B61 play in the Ukrainian proxy war?.."
...przy okazji tylko niejako w kontynuacji monologu z samym panem Adamem Michnikiem...
...i pełnej zgodzie, że akurat data 1 stycznia nie jest odpowiednia porą...
"... to start a public debate on NATO's tactical nukes..." - źródło j.w. "Al Jazeera" - "NATO's nuclear relapse" by Ian Klinke
...z tym, że...
"...but even these critics would have to concede that the modernisation of the B61 further compromises the West's position in the 2015 revision of the Nuclear Non-Proliferation Treaty. If a new arms race is to be prevented in its infancy, the sleeping dog might have to learn to bark and bite again." - źródło j.w. "Al Jazeera" - "NATO's nuclear relapse" by Ian Klinke
...nie zapominając przy tym o istotnym sytuacyjnie "drobiazgu" opisanym cytatem...
"...NATO never abandoned its "first use" doctrine.." - źródło j.w. "Al Jazeera" - "NATO's nuclear relapse" by Ian Klinke
...sobie a Muzom z Nowym Rokiem 2015...
:-(
