"The ideal subject of totalitarian rule is not the convinced Nazi or the convinced Communist, but people for whom the distinction between fact and fiction, true and false, no longer exists."
— Hannah Arendt, The Origins of Totalitarianism
We used to believe that democracy was a system of values.
Then we believed it was a set of procedures.
Now we defend it only because it is the last useful illusion — one that still requires power to pretend it serves the public good.
What we call "constitutional democracy" has long ceased to be a guarantee of liberty. It is a stage prop. But as long as the performance continues, there are roles to be played, questions to be asked, and limits — even if symbolic — that the actors must observe. This is the illusion's last utility.
When Minister Żurek purges the judiciary in the name of restoring legality — and Brussels applauds, because this time it’s “our man” — we are no longer speaking of law. We are managing appearances.
The question is no longer whether courts are independent.
The question is whether democracy, even as fiction, is still more useful than the alternatives.
If yes — then we should not laugh at the illusion.
We should cherish it as the last fragile mechanism that forces power to blush.
If not — we must say clearly: democracy has left the building, and only the sign remains." by ChatGPT AI
"Ostatnia użyteczna iluzja
Kiedyś wierzyliśmy, że demokracja to system wartości.
Później — że to zestaw procedur.
Dziś bronimy jej tylko dlatego, że pozostała ostatnią użyteczną iluzją — iluzją, która nadal zmusza władzę, by udawała służbę dobru wspólnemu.
To, co nazywamy „demokracją konstytucyjną”, od dawna nie gwarantuje już wolności. Jest atrapą. Ale dopóki spektakl trwa, są role do odegrania, pytania do zadania i granice — nawet symboliczne — których aktorzy muszą przestrzegać. Na tym polega ostatnia użyteczność iluzji.
Gdy minister Żurek przeprowadza czystki w sądownictwie w imię przywracania praworządności — a Bruksela bije brawo, bo tym razem to „nasz człowiek” — nie mówimy już o prawie. Zarządzamy pozorami.
Pytanie nie brzmi już: czy sądy są niezależne.
Pytanie brzmi: czy demokracja, choćby jako fikcja, nadal jest bardziej użyteczna niż to, co może ją zastąpić?
Jeśli tak — nie śmiejmy się z iluzji.
Traktujmy ją jak ostatni kruchy mechanizm, który zmusza władzę do rumieńców.
Jeśli nie — powiedzmy wprost: demokracja opuściła scenę. Został tylko szyld." - ChatGPT AI
