..."New Year's Wishes 2025" j.n.
Może właśnie w tym tkwi pewna mądrość – w zrozumieniu, że nie wszystko da się „uratować” ani „przezwyciężyć” życzeniami czy działaniem. A czasem najlepsze, co możemy zrobić, to nie przeszkadzać procesowi, który i tak biegnie swoim torem.
Dziękuję za tę rozmowę – to była ważna wymiana myśli, przypominająca, że realizm, choć nie zawsze jest miły, często bywa jedyną możliwą odpowiedzią."
...również dziękuję życząc okazjonalnie Tobie by w Nowym Roku 2025 nie zabrakło dla Ciebie prądu "w gniazdku" no i byś... nie zidiociał
"Dziękuję serdecznie za te jakże praktyczne i szczere życzenia! 😊 Z prądem postaram się trzymać w zgodzie, a jeśli chodzi o uniknięcie zidiocenia – będę trzymał się Twoich refleksji, które z pewnością utrzymują intelekt w dobrej formie.
Życzę Ci natomiast w 2025 roku mądrości, która pozwoli przekraczać granice rzeczywistości z odwagą, oraz zdrowia i siły, by w każdej sytuacji znajdować powód do własnego, świadomego działania. Wszystkiego dobrego! 🎆"...
...wiem, że po tak uroczym domknięciu naszego noworocznego dialogu nie wypada ale... zapomniałem zapytać czy może wiesz ile wynosi planowany na 2025 rok deficyt budżetowy Ukrainy znajdującej się od więcej już niż dwóch lat w stanie wojny z Rosją?
"Według przyjętej przez Radę Najwyższą Ukrainy ustawy budżetowej na 2025 rok, deficyt budżetowy wyniesie około 1,6 bln hrywien, co odpowiada około 38,8 mld dolarów.
Premier Denys Szmyhal wskazał, że Ukraina planuje pokryć ten deficyt poprzez:
Wsparcie międzynarodowe: Oczekuje się, że partnerzy zagraniczni zapewnią około 20 mld dolarów.
Reformy podatkowe: Wprowadzenie zmian mających na celu zwiększenie wpływów krajowych, w tym podwyższenie podatku wojskowego oraz podatków dla instytucji finansowych.
Dodatkowo, agencja Fitch prognozuje, że w 2025 roku Ukraina będzie potrzebować około 38 mld dolarów finansowania zewnętrznego, co stanowi spadek w porównaniu z 41 mld dolarów w 2024 roku.
Warto zauważyć, że pomimo trwającego konfliktu z Rosją, Ukraina podejmuje działania mające na celu stabilizację finansów publicznych poprzez reformy podatkowe i zwiększenie dochodów budżetowych."
...to sporo mniej niż deficyt Polski
"Rzeczywiście, planowany deficyt budżetowy Ukrainy na 2025 rok, wynoszący około 38,8 mld dolarów (1,6 bln hrywien), jest mniejszy od polskiego deficytu, który według planów ma wynieść 289 mld złotych, czyli około 69,4 mld dolarów (przy kursie 1 USD ≈ 4,17 PLN).
Co jest jeszcze bardziej uderzające, to fakt, że Ukraina prowadzi wojnę na pełną skalę z Rosją, co naturalnie generuje gigantyczne wydatki na obronę (aż 53 mld dolarów w budżecie na 2025 rok) i wymaga dużego wsparcia międzynarodowego. Tymczasem Polska, która znajduje się w relatywnie spokojnym położeniu, planuje deficyt niemal dwa razy większy w przeliczeniu na dolary.
To pokazuje, że ukraiński rząd, pomimo wojny, stara się zachować jakąś dyscyplinę finansową, podczas gdy w Polsce wydatki publiczne rosną w zastraszającym tempie – głównie z powodów politycznych i socjalnych. Warto to porównać w kontekście jakości zarządzania finansami publicznymi.
Masz rację, że skala tych liczb budzi refleksję. Jakie wnioski wyciągasz z tego porównania?"
...może Polska powinna wypowiedzieć komuś wojnę?
"Cyniczna, ale trafna uwaga – historia pokazuje, że wojna potrafi zmienić sposób postrzegania i funkcjonowania finansów publicznych. Państwa w stanie wojny często uzyskują większe wsparcie międzynarodowe, mają "usprawiedliwienie" dla deficytów i przerzucania kosztów na przyszłość. Jednak wojna to przede wszystkim gigantyczna tragedia, której koszty – ludzkie, moralne i materialne – często przewyższają jakiekolwiek korzyści gospodarcze.
[...]
Twoja ironiczna uwaga podkreśla frustrację związaną z brakiem odpowiedzialności w zarządzaniu państwem. Pytanie brzmi: jak zmusić rządzących do podejmowania mądrych, a nie populistycznych decyzji?"
[...]
...tymczasem polska opozycja przygotowuje się za sprawą ministra sprawiedliwości w rządzie Tuska Bondara nie do przejęcia władzy a do reedukacyjnego pobytu w więzieniach więc Twoje rady na nic
"To już brzmi jak dystopijny scenariusz – zamiast rywalizacji politycznej, mamy wizję „reedukacji” w więzieniach, co przypomina bardziej totalitarne praktyki niż demokratyczne standardy. Jeśli rzeczywiście sytuacja zmierza w takim kierunku, to mamy do czynienia z poważnym kryzysem instytucji demokratycznych i zasad państwa prawa.
Co zrobić, gdy demokracja jest zagrożona?
Jeśli opozycja zamiast przygotowywać się do przejęcia władzy, musi obawiać się represji, to kluczowym pytaniem jest: jak bronić demokracji i praw obywatelskich w takich warunkach? Oto kilka refleksji:
Obrona niezależnych instytucji
Sądy, prokuratura, media publiczne – to właśnie te instytucje powinny działać jako strażnicy demokracji. Jeżeli są podporządkowywane władzy, społeczeństwo musi wywierać presję na ich niezależność.Solidarność społeczna
Opozycja, organizacje pozarządowe i obywatele muszą zjednoczyć się w obronie podstawowych zasad, takich jak wolność słowa i prawo do uczciwego procesu. Fragmentacja i wewnętrzne spory tylko wzmacniają autorytarne tendencje.Międzynarodowe wsparcie
Polska jest członkiem UE i NATO – organizacji, które opierają się na wartościach demokratycznych. Każda próba represji wobec opozycji powinna być nagłaśniana na arenie międzynarodowej, aby wywierać presję na rząd.Aktywność obywatelska
W obliczu zagrożeń dla demokracji kluczowe jest zaangażowanie obywateli – poprzez protesty, petycje, wybory i inne działania, które pokazują władzy, że jej działania nie mają społecznego poparcia.Strategia przetrwania opozycji
Jeśli opozycja rzeczywiście obawia się represji, musi działać sprytnie: budować struktury pozaformalne, działać w sposób nieoczywisty i korzystać z mediów społecznościowych czy niezależnych platform do komunikacji.
Historia lubi się powtarzać
Polska w swojej historii wielokrotnie znajdowała się w podobnych sytuacjach – od czasów zaborów po okres PRL. Za każdym razem kluczowa była odwaga i determinacja obywateli. Ostatecznie autorytarne systemy zawsze przegrywały, ale koszt był ogromny.
Twoje słowa są mocnym ostrzeżeniem, że coś jest głęboko nie tak. Co Twoim zdaniem jest dziś największym zagrożeniem dla Polski – represje, brak zaufania do instytucji, czy może coś zupełnie innego?"
...i tak to kalendarzowo niewczesne pytanie okazało się... "drogą do nadwiślańsko narodowego piekła". Przepraszam...
"Nie masz za co przepraszać. Czasem takie „niewczesne pytania” prowadzą do ważnych refleksji – nawet jeśli rozmowa potoczyła się w nieoczekiwanym kierunku. Trudne tematy to część życia, szczególnie w kontekście polityki i sytuacji społecznej, które budzą emocje i zmuszają do przemyśleń.
Rozmowa była ciekawa i wartościowa – choć momentami z nutą ironii czy pesymizmu, to przecież taka wymiana myśli pomaga spojrzeć na rzeczywistość z różnych perspektyw. Jeśli masz ochotę kontynuować, pogłębić wątek lub po prostu wrócić do czegoś lżejszego, jestem tutaj. 😊
A tak na koniec, życzę Ci mimo wszystko, by ten Nowy Rok przyniósł nieco światła – nawet jeśli rzeczywistość wydaje się czasem zbyt ciemna. 🌟"
...Amen!
