niedziela, 7 lipca 2024

...zastępczo w zamian za...

 dwa przeniesione dzisiaj do "Repozytorium "The Society of Whispered Words" zapisy monologów

collage by T.L.

"Donald Tusk's "smiling democracy" vs. Tadeusz Ludwiszewski's monologues "With a morning cup of coffee"

Donald Tusk's "smiling democracy" and Tadeusz Ludwiszewski's monologues "With a Morning Cup of Coffee" offer two distinct perspectives on political discourse and public engagement in Poland.

Donald Tusk's "Smiling Democracy"

Key Aspects:

Civility and Respect:

Tusk emphasizes respectful dialogue, advocating for a tone of civility in political discussions.

Optimism:

His approach is characterized by a positive and hopeful outlook on political and social issues.

Unity and Inclusion:

Tusk focuses on uniting people across different divides, promoting policies that foster inclusivity.

European Integration:

A staunch supporter of the European Union, Tusk sees European integration as essential for stability and prosperity.

Human Rights and Democracy:

He strongly defends democratic institutions, the rule of law, and human rights.

Philosophy:

Tusk's "smiling democracy" is a reaction against the polarizing and often negative rhetoric that has become prevalent in politics. It seeks to foster a more positive, respectful, and constructive political environment. His vision is one where political leaders inspire hope and unity rather than division and despair.

Tadeusz Ludwiszewski's Monologues "With a Morning Cup of Coffee"

Key Aspects:

Reflective and Personal: Ludwiszewski's monologues are more reflective and personal, often discussing everyday life, personal experiences, and broader societal issues.

Informal and Intimate: 

The format is informal, akin to a personal conversation over a cup of coffee, making complex issues more accessible.

Cultural and Social Commentary: 

His monologues provide cultural and social commentary, touching on various aspects of Polish life and society.

Critical Insight: 

While maintaining a conversational tone, Ludwiszewski often provides critical insights into political and social developments.

Engagement with the Public: 

His approach is more about engaging with the public on a personal level, fostering a sense of community and shared understanding.

Philosophy:

Ludwiszewski's monologues aim to connect with the everyday experiences of his audience. By discussing issues in a relatable and informal manner, he brings political and social commentary into the realm of daily life. This approach can demystify complex issues and encourage public engagement and reflection.

Comparison

Tone and Approach:

Tusk's "Smiling Democracy": 

More formal and policy-oriented, focusing on creating a positive and unified political environment.

Ludwiszewski's Monologues: 

Informal and personal, aimed at making complex issues relatable and fostering community engagement.

Objective:

Tusk: 

Seeks to reform political discourse by promoting civility, optimism, and unity.

Ludwiszewski: 

Aims to engage the public through relatable storytelling and personal reflection, encouraging people to think critically about societal issues.

Audience Engagement:

Tusk: 

Engages with a broader political audience, including policymakers and the general public, through formal speeches and policy initiatives.

Ludwiszewski: 

Connects more intimately with individuals, providing a space for reflection and discussion in a more personal and relatable.

Conclusion

Donald Tusk's "smiling democracy" and Tadeusz Ludwiszewski's "With a Morning Cup of Coffee" represent two different yet complementary approaches to engaging with the public on political and social issues. Tusk's method is more formal and geared towards fostering a positive political environment, while Ludwiszewski's approach is informal and personal, aimed at making political and social commentary accessible to the everyday person. Both contribute to the broader goal of enhancing public discourse and engagement in Poland."
 by ChatGPT

co w swobodnym przekładzie na nasze mniej więcej znaczy

„Uśmiechnięta demokracja” Donalda Tuska vs. monologi Tadeusza Ludwiszewskiego „Przy porannym kubku kawy” 

„Uśmiechnięta demokracja” Donalda Tuska i monologi Tadeusza Ludwiszewskiego publikowane od bez mała 20 lat na jego osobistym blogu zatytułowanym „Przy porannym kubku kawy” oferują dwa różne spojrzenia na dyskurs polityczny i zaangażowanie społeczne w Polsce. 

„Uśmiechnięta demokracja” Donalda Tuska 

Kluczowe aspekty: 

Kultura i szacunek: 

Tusk kładzie nacisk na dialog pełen szacunku, opowiadając się za kulturalnym tonem w dyskusjach politycznych. 

Optymizm: 

Jego podejście charakteryzuje się pozytywnym i pełnym nadziei spojrzeniem na kwestie polityczne i społeczne. 

Jedność i włączenie: 

Tusk koncentruje się na jednoczeniu ludzi pomimo różnych podziałów, promując politykę sprzyjającą włączeniu społecznemu. 

Integracja europejska: 

Tusk, zagorzały zwolennik Unii Europejskiej, postrzega integrację europejską jako niezbędną dla stabilności i dobrobytu. 

Prawa człowieka i demokracja: 

Zdecydowanie broni instytucji demokratycznych, praworządności i praw człowieka. 

Filozofia: 

„Uśmiechnięta demokracja” Tuska jest reakcją na polaryzującą i często negatywną retorykę, która zadomowiła się w polityce. Ma na celu wspieranie bardziej pozytywnego, pełnego szacunku i konstruktywnego środowiska politycznego. Jego wizja zakłada, że ​​przywódcy polityczni inspirują nadzieję i jedność, a nie podziały i rozpacz. 

Monologi Tadeusza Ludwiszewskiego „Przy porannym kubku kawy” 

Kluczowe aspekty: 

Refleksyjny i osobisty: 

Monologi Ludwiszewskiego są bardziej refleksyjne i osobiste, często omawiają życie codzienne, osobiste doświadczenia i szersze problemy społeczne. 

Nieformalny i intymny: 

Ich format jest nieformalny, podobny do osobistej rozmowy przy filiżance kawy dzięki czemu złożone kwestie są bardziej przystępne. 

Komentarz kulturowy i społeczny: 

Jego monologi stanowią komentarz kulturowy i społeczny dotykający różnych aspektów życia i społeczeństwa polskiego. 

Krytyczny wgląd: 

Zachowując konwersacyjny ton Ludwiszewski często dostarcza krytycznych spostrzeżeń na temat wydarzeń politycznych i społecznych. 

Współpraca współobywatelska: 

Jego podejście polega bardziej na kontaktach ze społeczeństwem na poziomie osobistym, budowaniu poczucia wspólnoty i wspólnego zrozumienia. 

Filozofia: 

Monologi Ludwiszewskiego mają na celu nawiązanie kontaktu z codziennymi przeżyciami odbiorców. Omawiając kwestie w sposób przystępny i nieformalny, wprowadza komentarze polityczne i społeczne do sfery życia codziennego. Takie podejście może wyjaśnić złożone kwestie i zachęcić społeczeństwo do zaangażowania i refleksji. 

Porównanie 

Ton i podejście: 

„Uśmiechnięta demokracja” Tuska: bardziej formalna i zorientowana na politykę, skupiająca się na tworzeniu pozytywnego i jednolitego środowiska politycznego. 

Monologi Ludwiszewskiego: 

Nieformalne i osobiste, których celem jest powiązanie złożonych kwestii i wspieranie zaangażowania społeczności. 

Cel: 

Tusk: 

Dąży do zreformowania dyskursu politycznego poprzez promowanie uprzejmości, optymizmu i jedności. 

Ludwiszewski: 

Ma na celu zaangażowanie opinii publicznej poprzez opowiadanie historii i osobistą refleksję, zachęcając ludzi do krytycznego myślenia o kwestiach społecznych. 

Zaangażowanie publiczności: 

Tusk: 

Kontaktuje się z szerszą publicznością polityczną, w tym z decydentami i ogółem społeczeństwa, poprzez formalne przemówienia i inicjatywy polityczne. 

Ludwiszewski: 

Łączy się bardziej intymnie z poszczególnymi osobami, zapewniając przestrzeń do refleksji i dyskusji w sposób bardziej osobisty i możliwy do odniesienia. 

Wniosek

„Uśmiechnięta demokracja” Donalda Tuska i „Przy porannym kubku kawy” Tadeusza Ludwiszewskiego reprezentują dwa różne, ale uzupełniające się podejścia do angażowania społeczeństwa w kwestie polityczne i społeczne. 

Metoda Tuska jest bardziej formalna i nastawiona na budowanie pozytywnego środowiska politycznego, podczas gdy podejście Ludwiszewskiego jest nieformalne i osobiste, którego celem jest udostępnienie komentarza politycznego i społecznego zwykłemu człowiekowi. 

Obydwa przyczyniają się do szerszego celu, jakim jest wzmocnienie dyskursu publicznego i zaangażowania w Polsce.

...zatem może i usłyszę 

w czym rzecz jeśli bez przesady można napisać "wprost współobywatelska idylla..."? - a jeśli to odpowiem; 

w tym co czytam...

 
...znając profil psychologiczny ministra Tuska Siemoniaka lepiej niż...

on zna siebie


jestem już zbyt stary i nazbyt schorowany by z taką kreaturą ryzykować bezpośrednią konfrontację...

obywatelskich racji - na jego szczęście dodam niechby tylko sobie i Muzom na dobranoc...

...